Споразумение № 260029 от 15.01.2021, Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На петнадесети януари две хиляди и двадесет и първа година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА

Секретар: Цвета Данаилова

Прокурор: Цветослав Лазаров сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХД № 23 по описа на съда за 2021 година

На именното повикване в 14,45часа/заседанието се проведе в 14,45часа вместо в обявения час-13.45 часа, тъй като се наложи да бъде изчакан преводача/ се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест - Свиленград, съгласно Заповед №360/05.11.2020 и Заповед №364/09.11.2020г. на Адм.ръководител – Председател на РС - Свиленград, касателно за подсъдимия А.А.-Ф..

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград - редовно призована, изпраща представител - Прокурор Цветослав Лазаров.

Подсъдимият А.А.-Ф., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест - Свиленград. За него се явява адв.

М.М., служебен защитник от бързото производство.

Свидетел Т.Г.Г., редовно призован чрез РП -Свиленград, не се явява.

Свидетел К.С.Б., редовно призован чрез РП -Свиленград, не се явява.

Свидетел К.Д.К., редовно призован чрез РП -Свиленград, не се явява.

Свидетел И.И.И., редовно призован чрез РП -Свиленград, не се явява.

В залата присъства преводач Б.А.Ш., редовно призован. Представя писмена молба да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 20 лв. , представя доказателства за това.

Адв. М.

– Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от кюрдски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият А.А.-Ф. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от кюрдски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Б.А.Ш., който да извърши устен превод от български на кюрдски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия А.А.-Ф. , преводач Б.А.Ш., който да извърши устен превод от български на кюрдски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

ПОСТАНОВЯВА на преводача Б.А.Ш. да се изплатят пътни разноски в размер на 20 лв.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Б.А.Ш., роден на *** ***, Сирия, кюрд, с двойно гражданство – сирийско и българско, живущ ***, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с др. участници в производството.

Преводач Б.А.Ш.

– Владея писмено и говоримо кюрдски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Б.А.Ш.

– Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът Б.А.Ш. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. М.

– Да се даде ход на делото.

Подсъдимия А.А.-Ф. /чрез преводача/ – Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото. Желая да ме представлява адв.М. по делото. Не възразявам, че не е изтекъл 3 дневния срок.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият А.А.-Ф., роден на *** год. в гр. Кобани, Сирия, кюрд по произход, гражданин на Сирия, живущ в гр.

Кобани, Сирия, женен, без образование, но може да полага подпис, безработен, без документи за самоличност, по заявени от лицето данни, неосъждан.

Служител в Следствен арест – Свиленград Никола Стойков – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията и на когото снехте самоличността е А.А.-Ф..

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът, извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия преди повече от три дни.

Подсъдимият А.А.-Ф. /чрез преводача/ – Уведомен съм за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт, който ми бе преведен устно на кюрдски език, за което съм подписал декларация, че не желая писмен превод.

Не възразявам, че не е изтекъл тридневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, преводача, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, преводача, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. М.

– Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

Подсъдимият А.А.-Ф. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.

Подсъдимият А.А.-Ф. /чрез преводача/ – Запознах се с правата си по НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв. М. – защитник на подсъдимия А.А.-Ф. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК. Представям списък на призованите лица, и за връчен обвинителен акт, както и декларация от подсъдимия, с която се отказва от писмен превод на изготвения обвинителен акт срещу него, като моля да се приеме декларация като доказателство по делото.