Споразумение № 1287 от 17.10.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1287 гр. С., 17.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА при участието на секретаря П. М. Г. и прокурора Д. Янк. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110206205 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА П. С. В., нередовно призована, призовката е върната в цялост, ведно с приложенията към нея, като е отбелязано, че адресът в посетен в различно време и не е открита, а на посочения телефон при позвъняванията не отговаря, се явява лично и адв. Д. А., редовно упълномощена.

На списъка за призоваване е отбелязано, че на 15.10.2024 г. подсъдимата е получила препис от разпореждането.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка съдимост за подсъдимото лице – неосъждана.

ПОДСЪДИМАТА: Не съм получила преписи от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни, но не възразявам по срока.

АДВ. А.: Подзащитната ми не е получила преписи от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни, но не възразявам по срока.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

С оглед липсата на пречки за даване ход на разпоредителното заседание, 1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:

П. С. В., ЕГН **********, родена на **** г. в гр. С., българка, българско гражданство, омъжена, висше образование, безработна, неосъждана, с адрес в гр. С., ул. „*****“ № **, ет. **, ап. **.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимата в настоящото производство, включително предоставената й правна възможност за разглеждане на делото по реда на Глава 27 и Глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да вземат становище по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата и на защитата. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, доколкото сме постигнали споразумение със защитник и подсъдим. Не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимата хода на ДП не е взета мярка за неотклонение.

Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. А.: Нямам искания за отводи. Считам, че делото е подсъдно на СРС. Намирам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК. Желаем да сключим споразумение. Не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимата хода на ДП не е взета мярка за неотклонение.

Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм с казаното от адвоката ми.

2

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК, СЪДЪТ прие следното:

Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова подсъдност; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; в хода на досъдебното производство не са допуснати процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимата, защитата; не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия, преводач или тълковник, и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Спрямо подсъдимата не е взета МНО и Съдът не намира основание за вземането на такава.

Искания за събиране на нови доказателства не се сочат от страните.

Страните изразяват волеизявления за постигнато съгласие по параметрите на споразумение.

СЪДЪТ не констатира да са допуснати съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата и на пострадалото лице. Налице са основания за насрочване на делото за разглеждане по реда на ГЛАВА 29 от НПК.

С оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване на съдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която са обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, подлежи на обжалване и/или протест в 7-дневен срок от днес пред Софийски градски съд по реда на Глава Двадесет и втора от НПК, а в останалата част е окончателно.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме относно неизтекъл срок по чл.

249, ал. 3, вр. чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК. Да се разгледа делото по реда на Глава 29 от НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на делото и молим да го одобрите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОИЗВОДСТВОТО ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ

ОТ НПК

ПРИЕМА И ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО ПРЕДСТАВЕНИЯ ПРОЕКТ

ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.

3

Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ вписа в съдебния протокол текста на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 6205/2024 г. по описа на СРС, НО, 22-ри състав

Днес, 17.10.2024 г. между Я. - прокурор при СРП, и адв. Д. А., защитник на подсъдимата П. С. В., ЕГН **********, на основание чл. 384, ал.

1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

ПОДСЪДИМАТА П. С. В., ЕГН **********, родена на **** г. в гр. С., ****, ******гражданство, ****, ***образование, ***, ***, с адрес в гр. С., ул.

„*****“ № **, ет. **, ап. **,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:

На 16.04.2023г., в гр. С., по бул. „******“, с посока на движение от ул.

„********“ към бул. „******“ управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „****”, модел „****” с ДК № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.50 на хиляда, установено по надлежния ред - чрез съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта per. № И1439/12.02.2024г. на Военномедицинска академия, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха на основание чл. 384, ал. 1 НПК, вр. чл. 381, ал. 4 НПК, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимата П.

С. В., ЕГН ********** ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.