Решение № 21832 от 02.12.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 21832 гр. София, 02.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА при участието на секретаря МАРТИНА П. СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20241110123051 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл.240,ал.1 от ЗЗД от Ш. Ш. Д.,ЕГН **********,от с.Б,община Г Д,против Л. Х. И.,с адрес за призоваване по месторабота грС,с искане за осъждане на ответницата да заплати сумата от 2933,75 лева,представляваща левовата равностойност на 1500 евро – главница по договор за заем,ведно със законната лихва върху главницата,считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането. В условията на евентуалност е предявен иск с правно основание чл.55,ал.1 от ЗЗД с искане за осъждане на ответницата да заплати паричната сума като получена без основание.

В исковата молба се твърди,че страните са сключили договор за заем на 20.10.2020 г.,при което ищецът Д.,като заемодател,предоставил на ответницата И.,като заемополучател,сумата от 1500 евро ( с левова равностойност 2933,75 лева ) при уговорен срок за връщане на паричната сума от една седмица,т.е. до 27.10.2020 г. Ищецът поддържа,че е изпълнил своето договорно задължение и е предал паричната сума,а ответницата не е върнала заемната парична сума.

Ищецът претендира осъждането на ответницата да заплати сумата от 2933,75 лева,ведно със законната лихва върху главницата,считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането. В условията на евентуалност,ищецът претендира ответницата да бъде осъдена да заплати сумата като получена без основание.

Ответницата Л. Х. И. не е подала писмен отговор.

В проведено открито съдебно заседание ищецът е формулирал искане за постановяване на неприсъствено решение,което съдът е уважил.

Софийският районен съд намира,че са налице предпоставки да бъде постановено неприсъствено решение – искът е вероятно основателен при съобразяване представените към исковата молба доказателства, ответницата не е подала писмен отговор,не се е явила в открито съдебно заседание,без да е 1 направила искане делото да бъде разгледано в нейно отсъствие. При това положение исковата претенция за главница подлежи на уважаване изцяло по предявения главен иск.

При този изход на делото и като съобрази,че ищецът претендира присъждането на съдебноделоводни разноски,съдът счита,че следва да бъдат присъдени такива в размер от 819,97 лева – съдебноделоводни разноски и заплатено адвокатско възнаграждение.

Водим от гореизложеното, Софийският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА Л. Х. И.,с адрес за призоваване по месторабота грС да заплати на основание чл.240,ал.1 от ЗЗД на Ш. Ш. Д.,ЕГН **********,от с.Б,община Г Д сумата от 2933,75 лева ( две хиляди деветстотин тридесет и три лева седемдесет и пет стотинки ),представляваща левовата равностойност на 1500 евро ( хиляда и петстотин евро ) – главница по договор за заем,ведно със законната лихва върху главницата,считано от предявяване на иска – на 18.04.2024 г. до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА Л. Х. И.,с адрес за призоваване по месторабота грС да заплати на основание чл.81 от ГПК,вр.чл.78,ал.1 от ГПК на Ш. Ш. Д.,ЕГН **********,от с.Б,община Г Д сумата от 819,97 лева ( осемстотин и деветнадесет лева деветдесет и седем стотинки ) сторени съдебноделоводни разноски и заплатено адвокатско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2