Споразумение № 206 от 01.06.2022, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 856/2022
- Вид
- Споразумение № 206
- Подписан
- 01.06.2022
- В сила
- 01.06.2022
- Състав
- Радостина Ташева Гергичанова
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2 буква"б" · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 206 гр. ***, 01.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Радостина Т. Гергичанова
Съдебни
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ заседатели: ЙОСИФОВ
МАЯ СТЕФАНОВА
АСПАРУХОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20224430200856 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *** - редовно призована, представлява се от прокурор П.П.,
ПОДСЪДИМИЯТ Б.А.С.- редовно призован, явява се лично.
Съдът намира, че преди решаване въпроса за даване ход на делото следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия Б.А.С..
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Съгласен съм адв. К.Б. да ме защитава.
АДВ. Б. – Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на осн. чл. 94, ал.3 НПК адв. Б. от АК - *** за служебен защитник на подсъдимия С..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Б.– Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Б.А.С. - роден на ***г. в с. ***, обл.***, живее в с.***, обл.***, ул.
„***“ ***, ***, *** гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.
АДВ. Б. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – ***, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА споразумението.
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
АДВ. Б. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – *** прокурор П.П. се споразумяхме относно следното:
Б.А.С. - роден на ***г. в с. ***, обл.***, живее в с.***, обл.***, ул.
„***“ ***, ***, *** гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, 2
ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.04.2020 година в с.***, общ.***, обл.***, отнел чужди движими вещи- 1 брой мобилен телефон марка „***“, неустановен модел, с IMEI номер *** на стойност 25,00 лева и СИМ карта с номер ***, регистрирана към „***“ ЕАД на стойност 6,00лева или всичко вещи на обща стойност 31,00 лева, от владението на собственика А.К.М.. от с.*** обл.***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои- престъпление по чл.194, ал.1 от НК на Република България.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Б.А.С. престъпление по чл.194, ал.1 от НК да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.55, ал.1, т.2 буква”б” от НК, а именно “ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.ІІ, т.1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС: с.*** обл *** ул.*** *** за срок от 9 месеца /девет/при периодичност два пъти седмично;
- по чл.42а, ал.ІІ, т.2 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 9 /девет/ месеца;
С деянието си подсъдимият Б.А.С. е причинил имуществени щети, които са възстановени.
Разноските по делото в размер на 58,50 лева са за сметка на подсъдимия Б.А.С., които да се заплатят по сметка на ОД на МВР - ***.
Подсъдимият Б.А.С., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
/П.П./
/Б.С./
ЗАЩИТНИК:
3
/адв. К.Б./
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство №4839/2020г. по описа на РП- ***/ЗМ № 134/2020г. по описа на РУ на МВР град ***, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство №4839/2020г. по описа на РП- ***/ЗМ № 134/2020г. по описа на РУ на МВР град ***.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора П.П. и адвокат К.Б., като защитник на подсъдимия Б.С. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.