Решение № 74 от 18.10.2023, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Търговско дело 193/2022
- Вид
- Решение № 74
- Подписан
- 18.10.2023
- В сила
- 22.10.2024
- Състав
- Калин Трифонов Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 694, ал. 2, т. 1 · Търговски закон
- чл. 694, ал. 7 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 74 гр. Враца, 18.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Калин Тр. Тодоров като разгледа докладваното от Калин Тр. Тодоров Търговско дело № 20221400900193 по описа за 2022 година
Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка с правно основание чл.247, ал.1 от ГПК.
С решение № 25 от 31.03.2023г. по настоящото дело съдът е осъдил ответника "Транском С” ООД /в несъстоятелност/, ЕИК ***, седалище и адрес на управление ***, представлявано от М. П., да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд-Враца държавна такса в размер 55399, 03 лв., както и в случай на служебно издаване на изпълнителен лист държавна такса в размер на 5 лева. Осъдил е също "Инжстройинженеринг" ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление ***, представлявано от П.
С.; "Конструксионес Аранс Асинас" АД, испанско дружество, седалище и адрес на управление ***, вписано в ТР под № А-090007238, представлявано от Х. А. А. и "Теа 21" АД, испанско дружество, седалище и адрес на управление ***, вписано в ТР под № А-41734146, представлявано от управителите "М. К." ЕООД, чрез управителя му Х. А. М. и Х. А. Л. Ф., като страни по договор за гражданско дружество от 14.01.2011 г., изменен на 19.01.2016 г., с наименование на дейността "Ай Джи Ей ЖП Инфраструктура" и ЕИК ***, да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд-Враца държавна такса в размер 1212, 70 лв., както и в случай на служебно издаване на изпълнителен лист държавна такса в размер на 5 лева.
В мотивите на решението съдът е приел, че на основание чл. 694, ал. 7 1
ТЗ при предявяване на исковете държавна такса не е внесена предварително.
Определена върху една четвърт от вземанията, за които са предявени исковете, същата възлиза на 56611, 73 лева, като с оглед изхода на делото 55399, 03 лв. следва да бъдат внесени от ответника, а 1212, 70 лв. от ищците в полза на Окръжен съд-Враца, както и в случай на служебно издаване на изпълнителен лист държавна такса в размер на 5 лева, съгласно чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
В депозирана молба вх. № 4183 от 29.06.2023г. ищците по делото, чрез процесуалния си представител адвокат Б. И. Ж., твърдят, че в решението съдът е допуснал очевидна фактическа грешка при изчисляването на държавната такса, която страните следва да заплатят в полза на съда, изразяваща се в това, че сумите, които са осъдени да заплатят като държавна такса са в размер на ¼ от вземанията, а не 4% от ¼ от размера на вземанията.
Преписи от молбата са връчени на ответника и на синдика, но в срока по чл.247, ал.2 от ГПК, същите не са представили отговори.
За изясняване на спора не е необходимо насрочването на делото в открито заседание, по арг. от чл.247, ал. 3 от ГПК, затова съдът намира, че следва да разгледа молбата в закрито заседание.
Очевидната фактическа грешка е несъответствие между формираната истинска воля на съда в мотивите и нейното външно изразяване в писмения текст на диспозитива на решението. Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.
Съдът констатира, че в постановеното по делото решение е допусната очевидна фактическа грешка.
С решението по делото съдът е признал за установено съществуването на неприети вземания на ищците по отношение на ответника-длъжник "Транском С” ООД /в несъстоятелност/, ЕИК ***, в общ размер 221596, 11 лева и е прекратил производството по делото в частта по предявения от ищците иск по чл. 694, ал. 2, т. 1 от ТЗ във вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК за установяване съществуването на неприети вземания общо за сумата 4850, 80 лв., поради недопустимост.
На основание чл. 694, ал. 7 ТЗ сумите, върху които следва да бъде 2 изчислена държавната такса, дължима от всяка от страните, с оглед изхода на делото, определена върху една четвърт от вземанията, за които са предявени исковете, е както следва: 55399, 03 лв. за ответника и 1212, 70 лв. за ищците, респ. дължимата от всяка от страните държавна такса, изчислена в размер на 4% върху тези вземания, но не по-малко от 50,00 лева, съгласно чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, е както следва: 2215, 96 лв. следва да бъдат внесени от ответника, а 50, 00 лв. от ищците в полза на Окръжен съд-Враца.
Следва да се поправи констатираната в решението по делото очевидна фактическа грешка по реда на настоящето производство, като в мотивите на стр.18, втори абзац и в диспозитива на стр.20, втори и трети абзац, вместо сумата 55399, 03 лв. се чете 2215, 96 лв. и вместо сумата 1212, 70 лв. се чете 50,00 лева.
С оглед на изложеното, на основание чл.247 ГПК, съдът РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 25 от 31.03.2023г. по Търговско дело № 20221400900193 по описа за 2022 г. на ОС-Враца, като в мотивите на стр.18, втори абзац и в диспозитива на стр.20, втори и трети абзац, вместо сумата 55399, 03 лв. се чете 2215, 96 лв. и вместо сумата 1212, 70 лв. се чете 50,00 лева.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - София в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните и синдика.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 3