Определение № 11950 от 21.10.2026, Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11950

Пловдив, 21.10.2026 г.

Административният съд - Пловдив - IV Състав, в съдебно заседание на шести октомври две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА

При секретар СЕВДАЛИНА ДУНКОВА като разгледа докладваното от съдия АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА административно дело № 20267180701540 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 159 АПК.

Образувано е по жалба на „***“ ООД срещу решение № ПВ-4-П/2026 г. на директора на РИОСВ Пловдив, с което е прекратена процедура по ОВОС, в това число и по оценка на съвместимост, за инвестиционно предложение: „Изграждане на кариера за добив на мрамори в концесионна площ „****“ (219,207 дка), участък „****-юг“ в землището на [населено място], община Асеновград, с възложител „***“ ООД.

В оспореното решение изрично е указано, че то подлежи на обжалване пред административния съд, в района на който е постоянният адрес или седалището на възложителя, в 14-дневен срок от съобщаването. Въпреки тези изрични указания жалбата е подадена до министъра на околната среда и водите.

Съгласно чл. 197 АПК изричният отказ на административния орган да разгледа по същество отправено до него искане за издаване на индивидуален или общ административен акт може да се обжалва чрез него пред съда от лицето, направило искането, в 14-дневен срок от съобщаването му.

Оспореното решение е съобщено на дружеството на 08.04.2026 г. (л.51), а жалбата до съда е подадена на 22.05.2026 г., много след изтичане на 14-дневения срок за нейното съдебно обжалване.

Тъй като срокът за обжалване е преклузивен, с неговото изтичане се погасява субективното право на жалба, правото на жалбоподателя да сезира съд за разрешаване на спорния въпрос относно законосъобразността на съответния административен акт, което налага оставяне на жалбата без разглеждане като недопустима и прекратяване на съдебното производство.

Затова и на основание чл. 159, т. 5 АПК Административен съд Пловдив, І отделение, ІV състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ протоколното определение от 06.10.2026 г. за даване ход на делото по същество.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „***“ ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ет. 2, ап. 5, представлявано от управителя В. Г. З., срещу решение № ПВ-4-П/2026 г. на директора на РИОСВ Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1540 по описа на Административен съд Пловдив за 2026 година.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�