Разпореждане № 23 от 15.02.2024, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 23 гр. София, 15.02.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Таня Орешарова като разгледа докладваното от Таня Орешарова Частно касационно гражданско дело № 20238003103777 по описа за 2023 година

Настоящото ч.гр.дело е образувано по частна касационна жалба, подадена от Н. Е. С., срещу определение № 1711 от 29.06.2023 г., постановено по възз. ч. гр. д. № 1625/2023 г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено разпореждане № 11078 от 22.05.2023 г., постановено по гр. д. № 112490/2022г. на Софийски градски съд, ГО, I-26 състав. С първоинстанционното разпореждане е върната частната жалба на Н. С. поради неотстраняване в срок на указани от съда нередовности.

С определение №2788 от 02.10.2023 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на въззивното определение № 1711 от 29.06.2023 г. по възз. ч. гр. д. № 1625/2023 г. на Апелативен съд – София.Изрично е посочено, че определението на ВКС е окончателно и не подлежи на обжалване. Независимо от това жалбоподателят Н. Е. С. е подал както чрез Апелативен съд София, така и до ВКС писмени молби, озаглавени изявления / от 11.12.2023 г., от 28.12.2023 г. и от 16.01.2024г./, с приложени към тях приложения с копия по други дела, уточнение-изявление от 01.02.2024 г. и от 14.02.2024 г., в които се правят оплаквания по множество дела, като се сочат гр.дело № 294/23 г. на Окръжен съд Враца, гр.дело №1645/23 г. на РС Враца, дела на АС-Враца, гр.дело №12490/22 на СГС и ВАС и др..

Изразява се негативно отношение към съдилищата, които не са обърнали внимание на дискриминацията и злоупотребата с власт по отношение на жалбоподателя и в тази връзка заявява, че смята да се обърне към СЕС. Прави искане да се спре производството и да се отправи преюдициално запитване „по отношение на спорната процедура в правосъдие“, без конкретно поставени въпроси и по кое конкретно дело се иска, но не сочи и конкретно, че се отнася до настоящото дело, което е приключило с окончателен акт на съда.

След като взе в предвид, че подадените писмени изявления/сигнал изявления/ от жалбоподателя, съдържат оплаквания по други дела и въпроси и искания, които не са предмет на настоящото частно производство, същите нямат и характер на жалби срещу 1 постановения акт на съда в настоящото производство и с което е приключило същото, намира, че следва да бъдат приложени към делото като неотносими. Поради което след прилагането им по делото, същото следва да се върне на долната инстанция.

С оглед на изложеното, съдията-докладчик по ч.гр.д. №3777 по описа за 2023 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение

РАЗПОРЕДИ:

ПРИЛАГА към делото постъпилите писмени изявления /сигнал изявления, заявление за ход и протест процедура/ от Н. Е. С. и приложенията към тях.

ДЕЛОТО да се върне на СГС.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________

2