Споразумение № 676 от 09.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1856/2024
- Вид
- Споразумение № 676
- Подписан
- 09.05.2024
- В сила
- 09.05.2024
- Състав
- ДЕЛЯН ЛЮБОМИРОВ ДИЛКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.21, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 342, ал. 1, пр. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 676 гр. София, 09.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Д Л. Д при участието на секретаря А И. И и прокурора С. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Д Л. Д Наказателно дело от общ характер № 20241110201856 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Днес, 09.05.2024 г., между адв. Е. С. от САК – защитник на подс. З. П. и прокурор С. С. от СРП се сключи настоящото споразумение за приключване на наказателното производство, предмет на н.о.х.д. № 1856/2024 г. по описа на СРС:
Подс. З. Е. П., роден на 21.12.1994 г. в гр. , с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан (реабилитирн); адрес: гр. , кв. .............., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.04.2022г. около 09:30 часа, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“ с Per. № ...........като се е движил в гр. ......, по бул. „........“, с посока на движение от кв. „......... към ул. „..........“, и на кръстовището, образувано от ул. „..........“ и ул. ........., (на входа на кв. „.........“) е нарушил правилата, визирани в Закона за движение по пътищата, /ЗДвП/, а именно: чл.21, ал.1 ЗДвП „Пpu избиране скоростта на движение, на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h - 50 км в час за населено място“, като е навлязъл в населено място, със скорост от 116,44 км в час и е реализирал пътнотранспортно произшествие с движещото се от дясно на ляво, спрямо посоката му на движение, моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с Per. № ............... управляван от Л. А. Й., ЕГН ********** и по непредпазливост причинил на Л. А. Й. средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал.2 вр. ал. 1 НК, изразяваща се в счупване на дясна лакътна кост в горния й край, в областта на коронидния израстък , реализирало критериите на медико - биологичния признак „трайно затруднение на движението на горен десен крайник за срок по дълъг от 30 дни“ и счупване на 2-ро, 3-то, 4-то, 5-то, 6-то и 7-мо ребра вляво, като първите 6 ребра са счупени по две линии (по средна аксиларна линия и по паравертебрална или параскапуларна линия), което е реализирало критериите на медикобиологичния признак „трайно затруднение на движенията на снагата за срок повече от 30 дни“, поради което и на основание чл. 343, ал. 1, б. „б”, пр.2 вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 вр. чл.
78а, ал. 1 НК СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „глоба“, в размер на 1 500 лева.
1
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ веществените доказателствени средства – дискове (л. 134 ДП, л. 150 ДП, л. 289 ДП) да останат по делото, до унищожаването му.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ , на основание чл. 189, ал. 3 НПК, З. Е. П., ЕГН ********** да заплати по сметка на СДВР сумата от 2960,40 лева – деловодни разноски.
ЗАЩИТНИК: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_______________
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ: ________________
Подс. П. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да се реши със сключване на споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам смисъла на споразумението и че то има характер и последици на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ: ________________
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато споразумението, не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 вр. чл. 381 от НПК по НОХД № 1856/2024 г., по описа на СРС, НО, 11 състав, постигнато между прокурор С. и адв. С. от САК.
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3