Определение № 1862 от 21.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1862 гр. София, 21.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело частен характер № 20211110206515 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4, пр.2НПК.

Със влязъл в сила съдебен акт – определение от 28.02.2024г. по н.ч.х.д.

№ 6515/2021г., на основание чл. 289 ал.1 вр. чл.24 ал.5 т.5 НПК съдът е прекратил производството. Определението не е обжалвано и същото е влязло в сила. Съдът не се е произнесъл по искането на защитника на подсъдимия адв. К. за присъждане на направените разноски.

Видно от протокол от проведено на 28.02.2024г. съдебно заседание по н.ч.х.д. – 6515/21г. по описа на СРС, НО, 8-ми въззивен състав, от чието съдържание се установява адв. К. да е претендирал заплащане на направените разноски за адвокатско възнаграждение. Приложено е адвокатско пълномощно и договор за правна защита и съдействие с отразяване на договорено и изплатено възнаграждение в размер на 1 000 лв. / хиляда лева/.

Разпоредбата на чл. 306 ал.1 т.4 пр.2 НПК предвижда възможност за съда да се произнесе с определение, когато е пропуснал да се произнесе по искането за присъждане на разноски. Съобразно разпоредбата на чл. 190 ал.1 НПК, частният тъжител следва да заплати направените по делото разноски за адвокат от страна на подсъдимия, в случаите на постановяване на оправдателна присъда.

По изложените съображения и на основания чл.306, ал.1, т.4, пр.2 от НПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Б. Н. Ц. да заплати в полза на Д. Н. Д. сумата от 1 000 /хиляда / лв., представляваща разноски за адвокат във въззивното производство.

Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от съобщаването му на страните пред СГС по реда на глава XXII от НПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2