Протокол № 4246 от 24.02.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4246 гр. София, 24.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20221110139832 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:24 часа се явиха:

На второ четене:

ИЩЕЦЪТ „ДЖЕЙ ЕЛ ФРЕЙТ“ ЕООД – редовно призован, представлява се от адвокат С.С., с днес представено пълномощно за преупълномощаване от пълномощника на ищеца адв. И..

ОТВЕТНИКЪТ „И Т Г ГРУПАЖНИ ПРЕВОЗИ“ ООД – редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВА искова молба с приложения към нея.

ДОКЛАДВА писмена молба от ищеца чрез адв. И. от 11.02.2026 г. с искане за постановяване на неприсъствено решение и за присъждане на направените по делото разноски, съобразно списък, обективиран в същата молба.

1

ДОКЛАДВА Определение на съда № 4450 от 31.01.2026 г.

Предявени са от „ДЖЕЙ ЕЛ ФРЕЙТ“ ЕООД срещу „И Т Г ГРУПАЖНИ ПРЕВОЗИ” ООД обективно кумулативно съединени иск с правно основание чл. 372, ал. 1, in fine ТЗ във вр. с чл. 367 ТЗ за сумата от 660 лв. – неплатено договорено превозно възнаграждение с ДДС за извършен превоз на стоки по направление И. – Б. (с. К.), дължимо по фактура № ************* от 07.04.2022 г. и Договор – заявка за транспорт № ****/29.03.2022 г. и иск с правно основание чл.

86, ал. 1, изречение 1 от ЗЗД за сумата от 12.65 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода на забава от 18.05.2022 г. до 24.07.2022 г., включително Претендира се присъждане на законната лихва върху главницата за периода от датата на завеждане на исковата молба – 25.07.2022 г. до окончателното й изплащане, както и на направените по делото разноски, включително тези, направени в обезпечителното производство по гр. дело № 38917/2022 г. на СРС, ГО, 63 състав и в изпълнителното производство по налагане на допуснатите обезпечителни запори.

Адв. С.: Поддържам предявените искове. Моля да приемете приложените към исковата молба документи като писмени доказателства. Няма да ангажирам други доказателства. Поддържам писмената молба от 11.02.2026 г. и с оглед процесуалното поведение на ответника, моля да постановите неприсъствено решение срещу него.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 148 ГПК И ЧЛ. 157 ГПК

2

ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към исковата молба документи, в заверен от страната препис.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 1 ГПК

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. С.: Моля да постановите неприсъствено решение срещу ответника, с което да уважите изцяло предявените искове, акто и да присъдите на ищеца направените по делото разноски, съобразно списък, който се съдържа в писмената молба от 11.02.2026 г. Моля да издадете на ищеца изпълнителен лист за присъдените с решението суми.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 2 ГПК,

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и

ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ДНЕС, в открито съдебно заседание, както следва:

Р Е Ш Е Н И Е гр. София, 20.02.2026 г.

В

ИМЕТО

НА

НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав, в открито съдебно заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАНКА МИТЕВА

При участието на секретаря ВЕНЕТА ВАСИЛЕВА, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 39832 по описа за 2022 година, за 3 да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са от „ДЖЕЙ ЕЛ ФРЕЙТ“ ЕООД срещу „И Т Г ГРУПАЖНИ ПРЕВОЗИ” ООД обективно кумулативно съединени иск с правно основание чл. 372, ал. 1, in fine ТЗ във вр. с чл. 367 ТЗ за сумата от 660 лв. – неплатено договорено превозно възнаграждение с ДДС за извършен превоз на стоки по направление И. – Б. (с. К.), дължимо по фактура № ************* от 07.04.202 2 г. и Договор – заявка за транспорт № ****/29.03.2022 г. и иск с правно основание чл.

86, ал. 1, изречение 1 от ЗЗД за сумата от 12.65 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода на забава от 18.05.2022 г. до 24.07.2022 г., включително Претендира се присъждане на законната лихва върху главницата за периода от датата на завеждане на исковата молба – 25.07.2022 г. до окончателното й изплащане, както и на направените по делото разноски, включително тези, направени в обезпечителното производство по гр. дело № 38917/2022 г. на СРС, ГО, 63 състав и в изпълнителното производство по налагане на допуснатите обезпечителни запори.

СЪДЪТ, като взе предвид, че в определения в закона – чл. 131 ГПК срок, ответникът „И Т Г ГРУПАЖНИ ПРЕВОЗИ” ООД не е депозирал по делото писмен отговор на исковата молба, че същия не изпраща представител в първото по делото открито съдебно заседание на 20.02.2026 г., както и, че ответникът не е направил изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, предвид и направеното от ищеца чрез неговия процесуален пълномощник адвокат В. И. в писмено становище от 11.02.2026 г. искане за постановяване на неприсъствено решение, поддържано и в първото по делото открито съдебно заседание на 20.02.2026 г. чрез адвокат С., намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК.

СЪДЪТ, като има предвид посочените в исковата молба обстоятелства и представените от ищеца, приети от съда писмени 4 доказателства намира, че предявените искове са вероятно основателни, поради което същите следва да бъдат уважени, при наличието на посочените по-горе предпоставки на чл. 238, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените по делото разноски, включително и разноските в обезпечителното производство, в общ размер на 888 лв., от които 50 лв. – платена по сметка на Софийския районен съд дължима държавна такса в исковия процес, 360 лв. – разноски за възнаграждение за един адвокат с ДДС в исковия процес, 40 лв. – платена по сметка на Софийския районен съд дължима държавна такса в обезпечителното производство, 360 лв. – разноски за възнаграждение за един адвокат с ДДС в обезпечителното производство и 78 лв. – разноски с ДДС за образуване на изпълнителното производство по допуснатото обезпечение на бъдещ иск.

Всички присъдени на ищеца, дължими парични суми, посочени по-горе в лева, предвид подмяната на националната валута от лев в евро, следва да бъдат превалутирани от левове в евро, съобразно чл.

11 – чл. 13 от Закона за въвеждане на еврото в Република Б., като всяка присъдена числова стойност в левове се раздели на пълната числова стойност на официалния валутен курс за 1 ЕВРО = 1.95583 лева.

На основание горното и чл. 238, ал. 1 ГПК,

Софийският районен съд, 123 състав

РЕШИ:

ОСЪЖДА „И Т Г ГРУПАЖНИ ПРЕВОЗИ” ООД, с ЕИК

206171825, със седалище и адрес на управление г р . София, район ЛОЗЕНЕЦ, бул. „Христо Смирненски“ № 78, ет. 4, ап. 8 ДА ЗАПЛАТИ на „ДЖЕЙ ЕЛ ФРЕЙТ“ ЕООД, с ЕИК 202841242, със 5 седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Пиротска” № 9, ет. 3 сумата от 337.45 ЕВРО (получени след превалутиране на 660 лв.) – неплатено договорено превозно възнаграждение с ДДС за извършен превоз на стоки по направление И. – Б. (с. К.), дължимо по фактура № ************* от 07.04.202 2 г. и Договор – заявка за транспорт № ****/29.03.2022 г., на основание чл. 372, ал. 1, in fine ТЗ във вр. с чл.

367 ТЗ, ведно със законната лихва върху тази сума за периода от 25.07.2022 г. до окончателното й изплащане; сумата от 6.47 ЕВРО (получени след превалутиране на 12.65 лв.) – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода на забава от 18.05.2022 г. до 24.07.2022 г., включително, на основание чл. 86, ал. 1, изречение 1 от ЗЗД, както и общата сума от 454.03 ЕВРО (получени след превалутиране на 888 лв.) – направени по делото разноски, включително за обезпечителното производство и за изпълнителното производство по допуснатото обезпечение на бъдещ иск, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

На ищеца да се издаде изпълнителен лист за присъдените с решението парични суми, след внасяне на дължимата за това държавна такса.

Препис от решението да се връчи на ищеца и на ответника.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 15:36 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

6