Споразумение № 350 от 12.03.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 350 гр. София, 12.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВИАНА ДИМЧЕВА при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА и прокурора Н. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВИАНА ДИМЧЕВА Административно наказателно дело № 20251110200339 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ц. Н. – нередовно призован – се явява лично.

Призовката до същия не е върната до датата на днешното съдебно заседание.

АДВ. И. Я. – нередовно призован – се явява лично. Призовката до същия не е върната до датата на днешното съдебно заседание. Същият е упълномощен защитник на обвиняемия Н. с пълномощно, приложено на лист 31 от досъдебното производство.

СРП - редовно призована с призовка, получена на 11.03.2025г. – не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост на М. Ц. Н., издадена на 10.03.2025г.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не съм получил препис от Постановлението на СРП и Разпореждането на съдията – докладчик. Желая да ме защитава адв. Я..

С оглед заявеното от обвиняемия

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВРЪЧВА на М. Н. преписи от Постановлението на СРП по чл.375 от НПК и от Разпореждане на съдията-докладчик с № 3112 от 07.03.2025г.

Връчиха се.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не правя възражение, че не е изтекъл 7-дневен срок от връчване на книжата до заседанието.

АДВ. Я.: Моля да дадете ход на делото. Считам, че не са налице пречки.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото днес, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия

М. Ц. Н. – роден на ****г. в гр. София, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, ****, живущ на адреса по лична карта : ****, с ЕГН ********** (самоличността снета по данни на лицето и лична карта № ****, издадена на **** година от МВР, предоставена от обвиняемия с цел снемане на самоличността му и върната на същия).

СЪДЪТ производство

РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Не правя отвод на съдебния състав и секретаря. Желая да ме защитава адв. Я..

АДВ. Я.: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Моля да ни дадете възможност да сключим споразумение с прокуратурата за налагане на глоба под минимума.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.

С оглед заявеното от защитата и обвиняемия, съдът намира, че следва да даде почивка, в хода на която да се направи опит за връзка със СРП с цел установяване дали е възможно да изпратят техен представител в днешното съдебно заседание или не, според което съдът ще прецени по-нататъшния ход на делото. Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ПОЧИВКА, в хода на която да се осъществи връзка със СРП - с цел установяване дали е възможно представител на СРП да се яви в днешното 2 съдебно заседание.

След дадената от съда почивка съдебното заседание продължава в 14:52 часа при същия съдебен състав и секретар, както и в присъствието на прокурор М., адв. Я. и обвиняемия Н..

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да сключим споразумение.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава ХХVIII от НПК, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХVIII от НПК.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: НАХД № 339/2025г. по описа на СРС, НО, 10-ти състав е образувано въз основа на внесено в СРС Постановление по чл.375 от НПК срещу М. Н. за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинението. Нямам какво да добавя.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Няма да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие за параметри на споразумение и моля съдът да го одобри.

АДВ. Я.: Постигнали сме съгласие за споразумение и моля съдът да го одобри.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представения проект на споразумение по чл.375а от НПК и ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НАХД № 339/2025г. по описа на СРС, НО, 10-ти състав Днес, 12.03.2025г. между Н. М. – прокурор при Софийска районна прокуратура, адвокат Я. - упълномощен защитник на обвиняемия М. Ц. Н., със съгласието на последния и на основание чл.375а от НПК се сключи настоящото споразумение за следното : обвиняемият се признава за виновен в това, че на 16.12.2023г., в гр. София, по ул. „Крум Хр. Стоянов“, с посока на движение от ул. „И. Александър“ към ул. „Хайдут Сидер“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с peг.

№ СВ7828ХР, без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му за същото такова деяние по административен ред, наложено му с НП № 21-4332-023032/11.11.2021г. на СДВР, Отдел „Пътна полиция“, влязло в сила на 04.11.2023г - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК

На основание чл.343в, ал.2 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК страните се споразумяха обвиняемият М. Ц. Н. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.

ПРОКУРОР:

(Н. М.)

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ: