Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 347 от 01.09.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1618/2022
Вид
Споразумение № 347
Подписан
01.09.2022
В сила
01.09.2022
Състав
Чавдар Иванов Попов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 347 гр. Плевен, 01.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Чавдар Ив. Попов при участието на секретаря Никол Н. Ненова и прокурора Д. Н. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело от общ характер № 20224430201618 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН – представлява се от прокурор Д.М..

ПОДСЪДИМИЯТ Я. С. Ф. –принудително доведен от органите на ОЗ „Охрана“ гр.Ловеч.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. С. Ф.: Желая да сключа споразумение.

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до *** за определяне на служебен защитник на подсъдимия.

В залата се явява адв. Б.П. от ***, определен за служебен защитник на подсъдимите ............

ПОДСЪДИМИЯТ Я. С. Ф.: Желая да ме защитава този адвокат.

Адв. П.- запознах се с делото, поемам защитата.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Б.П. от *** за служебен защитник на подсъдимия Я.

С. Ф. Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.П.– Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. С. Ф. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ Я. С. Ф. е роден на *** г. в гр. Ловеч, живее в същия град, ***, *** гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан /реабилитиран/ с ЕГН **********

ПОДСЪДИМИЯТ Я. С. Ф.: Получил съм препис от ОА.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Постигнали сме споразумение, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите същото.

АДВ.П. - Господин Съдия, не правим отвод на съдебния състав.

Постигнали сме споразумение по реда с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. С. Ф. – Не правя отвод на съдебния състав.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с прочитане на

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото постигнатото и представено в днешното съдебно заседание споразумение, относно следното:

Долуподписаните Д.М.- прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат Б.П. от Адвокатска колегия - Плевен, като защитник на Я. С. Ф. по НОХД № 1618/22г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:

1. Я. С. Ф. е роден на *** г. в гр. Ловеч, живее в същия град, ***, *** 2 гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан /реабилитиран/ с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това че на 16.08.2022г. на общински път PVN 1147 /Плевен-Къшин/ км. 0+300 в землището на гр.Плевен, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „БМВ“, модел „645“ с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества /амфетамин и метамфетамин/, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с фабр. № *** - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

2. Във връзка с извършеното от подсъдимия Я. С. Ф. с ЕГН: ********** престъпление на същия се определя наказание по чл.343б ал.3 от НК., вр.чл.55,ал.1,т.1 от НК,а именно: 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяване на наказанието с 3 /ТРИ/ години изпитателен срок.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г от НК – лишаване от право да управлява МПС за срок от 9/ ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.

3.Разноски – не са направени

4.Щети – не са причинени.

5.Веществени доказателства – запечатан в опаковка „Дрегер Дръг тест 5000“ с фабр.№ ARPK 0012.

6. Писмени доказателства – по описа на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. С. Ф.: Разбирам обвинението за какво е, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.

АДВ.П.: Да се одобри споразумението, не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР:

/Д.М. /

ЗАЩИТНИК:

/адв.Б.П. /

ПОДСЪДИМ:

/ Я. С. Ф./