Решение № 671 от 18.05.2026, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 671 гр. Велико Търново, 18.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИАНА РАДЕВА при участието на секретаря ВЕНЕЦИЯ В. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ДИАНА РАДЕВА Гражданско дело № 20264110100647 по описа за 2026 година

Иск за съдебна делба във фазата за допускане на делбата - чл. 341 и сл. от ГПК

Ищцата С. И. И. твърди, че е съсобственик на описания в исковата молба недвижим имот на основание наследство, което право и е признато с влязло в сила съдебно решение по гр.д.№ 1793/22 г. на ВТРС. Посочва, че ответникът е придобил право на собственост върху имота след извършена разпоредителна сделка- покупко-продажба. Моли съда да допусне делба между тях при посочените квоти- 1/3 ид.част за ищцата и 2/3 ид.ч за ответника. В съдебно заседание се представлява от адв.К. от ***АК.Поддържа иска.

Ответникът К. Д. Ш. е депозирал в срок отговор на исковата молба, в която заявява допустимост и основателност на иска. Моли съда да допусне делба на посочения имот между двете страни при посочените в иска квоти. В съдебно заседание чрез пълномощника си адв. Т. от АК *** поддържа изложеното становище.

Съдът, след като се запозна със становищата на страните и събраните по делото доказателства приема за установена следната фактическа обстановка:

С влязло в сила на 8.11.2024 г. съдебно решение № 444/17.03.2023 г. по 1 гр.д.№ 1793/2022 г. на ВТРС е прието за установено по иск с правно основание чл.124,ал.1 от ГПК по отношение на Г. Т. Г. , И. Н. Г. и К. Д. Ш., че С. И. И. е собственик по наследство на 1/3 ид.част от следния недвижим имот: ПИ с идентификатор *** с административен адрес с. ***, ул.» ***» № *** с площ от 1231 кв.м. с номер по предходен план 117, кв.11, при съседи: ***; ***; *** и *** с разположени в него сграда с идентификатор *** със ЗП 50 кв.м. с предназначение- жилищна сграда еднофамилна ; сграда с идентификатор *** със ЗП 36 кв.м. с предназначение- друг вид сграда за обитаване; сграда с идентификатор *** със ЗП 40 кв.м. и предназначение –селскостопанска сграда и сграда с идентификатор *** със ЗП от 94 кв.м. и предназначениеселскостопанска сграда. Отменен е на основание чл.537,ал.2 от ГПК Нотариален акт за собственост на недвижим имот придобит на основание давност № 679, т.4, рег.№ 4869, д.504 от 11.06.2012 г. на нотариус рег.№ 283 в НК с район на действие ВТРС, с който е признат Г. Т. Г. за собственик на основание давност на следния недвижим имот: ПИ *** в кв.*** с площ от 1220 кв.м., при граници на ПИ по скица № ***/7.05.2009 г. на Община *** запад-улица, север-улица, изток -ПИ № ***, юг-ПИ *** в кв.***, за който ПИ е отреден УПИ ***в кв.*** с уредени регулационни отношения и неприложена улична регулация при граници запад-улица, север-улица, изток-УПИ ***, югУПИ ***, заедно с построените в имота сгради: къща и стопански постройки, заедно с всички подобрения и трайни насаждения в имота до размер от 1/3 идеална част от имота. Осъден е по иск с правно основание чл.108 от ЗС К. Д.

Ш. да предаде владението на 1/3 ид.част от недвижимия имот, представляващ ПИ с идентификатор *** с административен адрес с. ***, ул.» ***» № *** с площ от 1231 кв.м. с номер по предходен план ***, кв.*** при съседи: ***; ***; *** и *** с разположени в него сграда с идентификатор *** със ЗП 50 кв.м. с предназначение- жилищна сграда еднофамилна ; сграда с идентификатор *** със ЗП 36 кв.м. с предназначение- друг вид сграда за обитаване; сграда с идентификатор *** със ЗП 40 кв.м. и предназначение – селскостопанска сграда и сграда с идентификатор *** със ЗП от 94 кв.м. и предназначение-селскостопанска сграда на С. И. И.. Относно останалите 2/3 ид.части от процесните недвижими имоти , същите са придобити от ответника въз основа на покупко-продажба, обективирана в НА № 184, т.1, рег.

№ 1529,д.156 от 7.05.2022 г. на нотариус рег.№ 145 в НК с район на действие ВТРС. г.

2

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Доколкото правото на делба произтича от конкретна имуществена общност и се обуславя от същата, за да уважи иск за съдебна делба съдът следва да установи, че е налице съсобственост между страните върху процесните недвижими имоти и че те не могат да ги поделят доброволно. От приложените писмени доказателства безспорно се установява, че ищцата и ответникът са съсобственици на описаните недвижими имоти, като ищцата притежава 1/3 ид.част от тях по силата на наследствено правоприемство, а ответникът притежава 2/3 ид.части от имотите въз основа на разпоредителна сделка- покупко-продажба. Страните не могат да се поделят доброволно, поради което следва да се допусне съдебна делба на процесните недвижими имоти - ПИ с идентификатор *** с административен адрес с. ***, ул.» ***» № *** с площ от 1231 кв.м. с номер по предходен план ***, кв.***, при съседи:

***; ***; *** и *** с разположени в него сграда с идентификатор *** със ЗП 50 кв.м. с предназначение- жилищна сграда еднофамилна ; сграда с идентификатор *** със ЗП 36 кв.м. с предназначение- друг вид сграда за обитаване; сграда с идентификатор *** със ЗП 40 кв.м. и предназначение – селскостопанска сграда и сграда с идентификатор *** със ЗП от 94 кв.м. и предназначение-селскостопанска сграда при следните права: 1/3 ид.част за ищцата и 2/3 ид.ч за ответника.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между С. И. И. с ЕГН ********** от гр.***, ул.“***“ № ***,ет.*** и К. Д. Ш. с ЕГН ********** от гр.***, ул.“ ***“ № *** на следните недвижими имоти:

1. ПИ с идентификатор *** с административен адрес с. ***, ул.»***» № *** с площ от 1231 кв.м. с номер по предходен план ***, кв.***, при съседи:

***; ***; *** и *** с разположени в него СГРАДА с идентификатор *** със ЗП 50 кв.м. с предназначение- жилищна сграда еднофамилна ; СГРАДА с идентификатор *** със ЗП 36 кв.м. с предназначение- друг вид сграда за обитаване; СГРАДА с идентификатор *** със ЗП 40 кв.м. и предназначение – 3 селскостопанска сграда и СГРАДА с идентификатор *** със ЗП от 94 кв.м. и предназначение-селскостопанска сграда при следните права: 1/3 ид.част за С.

И. И. и 2/3 ид.ч за К. Д. Ш..

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщението до страните пред ВТОС.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4