Определение № 8718 от 03.07.2026, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8718

Варна, 03.07.2026 г.

Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ТАНЯ ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Таня Димитрова административно дело № 1997/2026 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.156 и следващите от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано по жалба от „НИК ПРОПЪРТИС“ ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Варна, представлявано от Н. С. Г. срещу Ревизионен акт (РА) № Р-03000324006192-091-001 от 23.03.2026 г., поправен с РА за поправка на РА № П-03000326063937-003-001 от 09.04.2026 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден и изменен с Решение № 104 от 15.06.2026 г. на Директора на Дирекция ОДОП – Варна, с който са установени задължения на оспорващото дружество за:

Корпоративен данък за данъчни периоди

2021 г. в размер на 22 582,55 лв./11 546,27 евро и лихва – 10 479,51 лв./5 358,09 евро;

2022 г. в размер на 12 847,34 лв./6 568,74 евро и лихва – 4 567,55 лв./2 335,35 евро;

2023 г. в размер на 12 847,34 лв./6 996,16 и лихва – 4 567,55 лв./1 530,75 евро;

Данък върху добавената стойност (ДДС) за данъчни периоди м.10/2021 г. – 21 666,67 лв./11 077,99 евро и лихва 11 426,82 лв./5 842,44 евро; м.11/2022 г. – 33 997,07 лв./17 382,43 евро и лихва 14 199,24 лв./7 259,96 евро.

С жалбата се настоява, че оспореният РА е неправилен, необоснован и незаконосъобразен. Излагат се подробни доводи за неправилност на изводите на органите по приходите. Искането е да се отмени РА.

С оглед редовността и допустимостта на жалбата следва да се насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 3, чл. 170, ал. 1 и ал. 3, във вр. с чл. 160, ал. 2 ДОПК, както и на основание чл. 171, ал. 4 АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА адм. дело № 1997/2026 г. на АдмС - Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.09.2026 г. от 13:50 часа.

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

- оспорващ - „НИК ПРОПЪРТИС“ ЕООД;

- ответник – Директора на Дирекция ОДОП - Варна при ЦУ на НАП.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебното заседание страните по делото.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на РА, съобразяването с изискванията за формата на РА, спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, както и съответствието на РА с целта на закона.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото наличието на правомощия и компетентността на лицата, издали оспорения РА и РА за поправка, както и подписването на ЗВР, ЗИЗВР, РД и РА с валиден КЕП.

УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствена тежест да установи твърденията си, обективирани в жалбата.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение, да изразят становище и/или да представят доказателства за указаните им обстоятелства или да се позоват на представени вече доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�