Споразумение № 305 от 15.04.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 305 гр. Варна, 15.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора М. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ характер № 20243110201497 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият И. Д. Т., редовно призован, явява се лично и с адв. И. П. от АК-Варна, назначена за служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство, приета от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 от НПК, съдът снема самоличността на подсъдимия.

ПОДС. И. Д. Т. - роден на *** г. в гр. Варна, живущ в ***, българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срокът е спазен.

1

На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия И. Д. Т., адв. И. П., сме постигнали споразумение, което Ви представяме сега за одобрение, което обхваща наказателното производство по НОХД № 1497/2024 г. по описа на ВРС - 4 състав и е в следния смисъл:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият И. Д. Т., ЕГН **********, на 29.03.2024 г. в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества както следва: 1бр. полиетиленово пликче, съдържащо бяло кристалообразно вещество -метамфетамин, с нетно тегло 0,09 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 77,26% на стойност 6,30 лв. и 1бр. саморъчно свита цигара със суха кафявозелена тревиста маса - марихуана с нетно тегло 0,59 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,44% на стойност 11,80 лв., всичко на обща стойност 18,10 лв., като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние ПОДС. И. Д. Т. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.5 вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 и чл.54 от НК, а именно - ГЛОБА 900 (ДЕВЕТСТОТИН) ЛЕВА.

Направените по делото разноски в размер на 135,72 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия Т..

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото 2 доказателство по делото, а именно остатък от наркотично вещество, останало след извършените анализи и след влизане в сила на споразумението следва да се изпрати в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ за УНИЩОЖАВАНЕ.

На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК Веществените доказателства - 1бр. хартиен плик, запечатан с печати на сектор БНТЛ при ОД МВР гр.Варна, съдържащ опаковки от наркотични вещества, оставени на съхранение в Служба „Архив“ при Районен съд – Варна (арх. ВД № 140/2024 г.) се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да бъдат унищожени.

АДВ. П.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:............

(М. К.)

ПОДСЪДИМ:............

(И. Д. Т.)

ЗАЩИТНИК: ............

(адв. И. П.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият И. Д. Т. роден на *** г. в гр. Варна, живущ в ***, българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 29.03.2024 г. в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества както следва: 1бр. полиетиленово пликче, съдържащо бяло кристалообразно вещество -метамфетамин, с нетно тегло 0,09 грама, със съдържание на 3 активен наркотично действащ компонент метамфетамин 77,26% на стойност 6,30 лв. и 1бр. саморъчно свита цигара със суха кафяво-зелена тревиста маса - марихуана с нетно тегло 0,59 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,44% на стойност 11,80 лв., всичко на обща стойност 18,10 лв., като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5 вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 и чл.54 от НК ще изтърпи наказание ГЛОБА 900 (ДЕВЕТСТОТИН) ЛЕВА.

Направените по делото разноски в размер на 135,72 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия Т..

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство по делото, а именно остатък от наркотично вещество, останало след извършените анализи и след влизане в сила на споразумението следва да се изпрати в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ за УНИЩОЖАВАНЕ.

На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК Веществените доказателства - 1бр.хартиен плик, запечатан с печати на сектор БНТЛ при ОД МВР гр.Варна, съдържащ опаковки от наркотични вещества, оставени на съхранение в Служба „Архив“ при Районен съд – Варна (арх. ВД № 140/2024 г.) се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да бъдат унищожени.

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1497/2024 г. по описа на ВРС, 4 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът написан от с.з., което приключи в 10:40 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4