Разпореждане № 128 от 22.07.2024, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 128 гр. София, 22.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Гълъбина Генчева като разгледа докладваното от Гълъбина Генчева Касационно гражданско дело № 20248002101152 по описа за 2024 година

С влязло в сила определение № 1922/18.04.2024 г. по настоящото дело е оставена без разглеждане молба вх. № 504549/01.12.2023 г. на Г. В. К., действащ като ЕТ „Даги-Ганчо Кошински“, за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК на влязлото в сила постановление за възлагане на движима вещ от 15.06.2023 г. по изп. д. № 20228250400925 на ЧСИ Стефан Гочев.

С определение № 3464/08.07.2024 г. по настоящото дело съдът е осъдил в производство по чл.248 ГПК Г. В. К., действащ като ЕТ „Даги-Ганчо Кошински“, да заплати на адвокат Е. П.-АК Сливен, в качеството й на пълномощник на Т. Г. Т., сумата от 800 лв. на основание чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата.

С молба вх. № 12211 от 11.07.2024 г. Г. В. К. , действащ като ЕТ „Даги-Ганчо Кошински“, е поискал от съда да укаже на Т. Г. Т. да посочи банкова сметка, по която да заплати възнаграждението от 800 лв. по чл.38, ал.2 ЗА.

Докладчикът констатира, че в ГПК не е уредена процедура, по която да изисква от ответника в производството по чл.303 ГПК да посочи банкова сметка на своя адвокат, по която насрещната страна да заплати възнаграждението по чл.38, ал.2 ЗА. С изменението на ГПК с ДВ, бр.86/2017 г., се въвежда изискване исковата молба по осъдителни искове за парично вземане да съдържа банковата сметка на ищеца – чл.127, ал.4 ГПК, както и съответното задължение на съда да посочи в решението си банковата сметка на ищеца, по която да се преведат посочените суми – чл.236, ал.7 ГПК. Такова 1 изискване за посочване на банкова сметка няма въведено за извънредното производство за отмяна на влезли в сила решения. Затова съдът не може да задължи страната в това производство да посочи банковата си сметка или сметката на своя адвокат. Молителят може да се свърже с адв.Е. П.-АК Сливен и с нея да уточни по какъв начин да й преведе присъденото адвокатско възнаграждение.

По изложените съображения

Р А З П О Р ЕЖДАМ :

Да се изпрати съобщение до Г. В. К., действащ като ЕТ „Даги-Ганчо Кошински“, за възможността сам да установи начина на изплащане на възнаграждението по чл.38, ал.2 ЗА.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2