Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 51 от 19.01.2024, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Гражданско дело 2348/2023
Вид
Решение № 51
Подписан
19.01.2024
В сила
29.04.2024
Състав
Даниел Нинов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.29, т.9 · Закон за закрила на детето

РЕШЕНИЕ

№ 51 гр. Видин, 19.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Димитров при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20231320102348 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 29, т. 9от ЗЗак.Д.

Делото е образувано по молба на Директор на Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Димово, с която се иска постановяване на решение, с което да се прекрати настаняването на детето Л. С. Й., ЕГН ********** в семейството на Н. Н. Й., ЕГН ********** и Л. В. Й., ЕГН ********** – баба и дядо по бащина линия и двамата с адрес: с. ***********, на оС.ние чл. 29, т. 9 от ЗЗак.Д.

Излага се, че детето Л. С. Й. е настанено в семейството на Н. и Л. Й.и баба и дядо по бащина линия от с. Септемврийци, общ. Димово със заповед на Директора на ДСП Димово, потвърдена с Решение № 481/26.07.2016г. на Районен съд - Видин, влязло в законна сила на 06.12.2017г., със срок до навършване на пълнолетие на детето или до промяна на обстоятелствата, довели до прилагане на мярката за закрила, считано от настаняването му по административен ред.

Поддържа се, че родителите В. М. Л. и С. Л. Й. са разделени от години, със самостоятелни семейства с местопребиваване в чужбина. Твърди се, че майката е дезинтересирана спрямо детето и връзката между тях е прекъсната.

През периода на отглеждане на детето в семейството на роднините, връзката 1 баща-дъщеря не е прекъсвана и са осъществявани контакти.

Посочва се, че на 16.10.2023г. Й.и подали молба вх. № СЛ/Д-ВН-Д/48020 до директора на ДСП - Димово за прекратяване на настаняването на детето в тяхното семейство.

Твърди се, че с оглед промяна на обстоятелствата по чл.29, т.9 от ЗЗД със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-036/10.11.2023г. на директора на ДСП-Димово е прекратено настаняването на детето в семейството на бабата и дядото по бащина линия на оС.ние чл.30, ал.2 от ЗЗД.

Процесуалният представител на молителя в съдебно заседание заявява, че при разговор с бабата и дядото на Л. Й. същите заявили, че имат намерение да продължат да се грижат за внучката си и изказали желание да оттеглят молбата си за прекратяване на настаняването. Директорът на ДСП – Димово сочи, че в предходен етап са изготвени социални доклади и детето е било настанено при бабата и дядото. Излага становище, че са налице всички изискуеми от закона предпоставки, както и това, че детето е било настанено 2016 г. с Решение на РС - Видин. Оттогава за детето се грижели бабата и дядото. Поради тази причина, процесуалният представител на молителя заявява, че не поддържа искането си за прекратяване на настаняването на детето Л. в семейството на Н. и Л. Й.и – баба и дядо по бащина линия.

Н. Н. Й. – баба и Л. В. Й. – дядо се явяват в съдебно заседание и категорично заявяват, че оттеглят подадената от тях молба за прекратяване на настаняването на внучка им Л..

Социалният работник изказва становище, че при така изложеното в съдебното заседание, счита, че няма пречки да се уважи желанието на бабата и дядото за оттегляне на молбата за прекратяване на настаняването на внучка им.

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено следното:

По делото са приложени следните доказателства: Удостоверение за раждане, издадено въз оС. на Акт за раждане №0372/11.07.2006 г., съставен в гр. Видин, общ. Видин, обл. Видин се установява, че детето Л. С. Й., ЕГН **********, родена на 06.07.2006 г. е с родители: В. М. Л.– майка и С. Л. Й. баща; Решение № 481 от 26.07.2016 г., постановено по гр. дело № 1191/2016 г.

2 по описа на ВРС, с което детето Л. С. Й. е настанено в семейството на Н. Н. Й. и Л. В. Й. – баба и дядо по бащина линия, до навършване на пълнолетие на детето или до промяна на обстоятелствата, довели до прилагане на мярката за закрила; молба с вх. № СЛ/Д-ВН-Д/48-020 от Н. Н. Й. и Л. В. Й. – баба и дядо по бащина линия до директора на ДСП - Димово за прекратяване на настаняването на детето в тяхното семейство; Заповед №ЗД/Д-ВН-Д036/10.11.2023 г. на директор на ДСП –Димово за прекратяване на настаняването на детето Л. в семейството на Н. Й. и Л. Й.; социален доклад .

С оглед на направените изявления в съдебно заседание съдът приема, че не са налице оС.нията на чл.29, т.9 от ЗЗДет., а именно промяна в обстоятелствата, свързани с детето ,довели съответно и до прекратяване на настаняването , с оглед декларираното оттегляне на молбата за прекратяване на настаняването от Н. Н. Й. и Л. В. Й. – баба и дядо по бащина линия,като в този случай е в интерес на детето същото да бъде продължено.

При тези данни Съдът счита искането на директор на Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Димово за прекратяване на настаняването за неоС.телно и като такова ще следва да бъде оставено без уважение, а в интерес на детето Л. С. Й. е настаняването да продължи при условията на Решение № 481 от 26.07.2016 г., постановено по гр. дело № 1191/2016 г. по описа на ВРС.

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ без уважение молбата на директор на Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Димово, с която се иска прекратяване настаняването на детето Л. С. Й., ЕГН **********, в семейството на Н. Н. Й., ЕГН ********** и Л. В. Й., ЕГН ********** – баба и дядо по бащина линия и двамата с адрес: с. ***********, като настаняването на детето Л. С. Й. продължи при условията на Решение № 481 от 26.07.2016 г., постановено по гр. дело № 1191/2016 г. по описа на ВРС, и съгласно което детето Л. С. Й. е настанена за отлеждане и възпитание в семейството на Н. Н. Й., ЕГН ********** и Л. В.

Й., ЕГН ********** – баба и дядо по бащина линия, двамата с адрес: с.

***********, до навършване на пълнолетие на детето или до промяна на обстоятелствата, довели до прилагане на мярката за закрила.

3

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в седмодневен срок от връчване на препис.

Обжалването не спира изпълнението.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4