Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 81 от 29.02.2024, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 366/2023
Вид
Решение № 81
Подписан
29.02.2024
Състав
Георги Великов Чамбов, Радка Димова Чолакова, Антония Кирова Роглева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 81 гр. Пловдив, 29.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги В. Чамбов

Членове:

Радка Д. Чолакова

Антония К. Роглева като разгледа докладваното от Георги В. Чамбов Въззивно търговско дело № 20235001000366 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 247, ал.1, пр.1 ГПК.

По повод постъпила молба за издаване на изпълнителен лист от ищцата И. Ш. О., съдът констатира, че в постановеното решение е допусната очевидна фактическа грешка, като в производството за поправянето й не е необходимо призоваването на страните в открито съдебно заседание.

В мотивите на решение № 36 от 02.02.2024 г. по т. д. № 366 по описа за 2023 г. на Апелативен съд - Пловдив, съдебният състав е формирал воля, че обжалваното от ЗК „Л. и.” АД решение следва да бъде потвърдено и в осъдителната му част, с която на И. Ш. О. е присъдено обезщетение за неимуществени вреди за разликата над сумата от 10 000 лева до уважения размер от 20 000 лева. Прието е, че определеното от Окръжен съд Пазарджик обезщетение от 20 000 лева за претърпените от ищцата О. неимуществени вреди – болки и страдания, предвид общото й състояние вследствие получените при произшествието травми, съставлява справедлив паричен еквивалент за тяхното възмездяване.

В диспозитива на решението, съставът на Апелативен съд - Пловдив е пропуснал да отрази формираната в мотивите воля относно дължимостта на обжалваната от ответника част / за разликата над 10 000 лева до 20 000 лева/ от присъденото в полза на ищцата И. О. обезщетение.

По тези съображения следва да се допусне поправка на очевидна 1 фактическа грешка, поради което Апелативен съд - Пловдив РЕШИ:

Д О П У С К А на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 36 от 02.02.2024 г. по т. д. № 366 по описа за 2023 г. на Апелативен съд - Пловдив, като след израза „Потвърждава решение № 33 от 14.03.2023 г., постановено по т.д. № 86 по описа за 2022 г. на Окръжен съд Пазарджик в частта, с която е:...“ се добавя:

- осъдено ЗК „Л. и.” АД да заплати на И. Ш. О. сумата за разликата над 10 000 лева до присъдените 20 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди - болки и страдания, във връзка с настъпило ПТП на 18.02.2021г. около 11:30 часа на път **-**, км. **+***, на пътен участък между изхода на гр.В. с посока към гр.П., като пътник в лек автомобил марка А., модел ** с рег. № ********, в резултат на верижна автомобилна катастрофа, причинена от предприетото изпреварване на неустановен товарен автомобил от страна на л.а. „М. ** *** ***“ с рег. № ********, управляван от И. Б.

Решението е неокончателно и може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от съобщаването му на страната при условията на чл. 280 и сл. ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2