Акт от 01.11.2012, Районен съд - Плевен

Съд: Районен съд - Плевен
Дело: 2176/2012
Подписан: 01.11.2012
В сила: 01.11.2012

Цитирани разпоредби

чл. 42а, ал. 2 т. 1 · Наказателен кодекс
чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
чл.42а, ал.2, т.6 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал. 1 т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 94 ал. 1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л

Година 2012 Град

ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД II-ри граждански състав на първи ноември през две хиляди и дванадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА

Секретар: В.А.

Прокурор: Г* И*

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИЛОВА НОХД № 2176 по описа за 2012 година

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И.И.Ц. – редовно призован се явява лично.

РАЙННА

ПРОКУРАТУРА гр.Плевен – редовно призована се представлява от прокурор Г*

И*.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

А.С.Д. – редовно призован не се явява.

Я.С.М. – редовно призован не се явява.

З.Е.З. – редовно призован не се явява.

Е.В.А. - редовно призована се явява.

П.П.К. – редовно призован не се явява.

ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

ПОДСЪДИМИЯТ: Не съм си намерил адвокат, искам да бъда защитаван от адвокат, не мога да се защитавам сам.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Да се изпрати писмо до Пл.АК за определяне на служебен защитник на подсъдимия.

В залата се явява адв.Д.С* от АК – гр.Плевен, определен за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Съгласен съм да ме защитава адв.Д.С*.

АДВ. Д.С*: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да поема защитата на подсъдимия И.И.Ц.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 94 ал.

1, т.4 от НПК адв. Д.С* от ПАК за служебен защитник на подсъдимия.

ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.С*:Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличност на подсъдимия: И.И.Ц., роден на *** ***,жител и живущ в с.гр.,българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН *********.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на подсъдимият и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ.Д.С*: Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Не правя отводи, нямам възражения, моля да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Днес 01 ноември 2012 г., между Районна прокуратура Плевен представлявана от прокурор Г* И* и АДВ.Д.С* защитник на подсъдимия И.И.Ц. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимия И.И.Ц.,

ЕГН ********* се признава за виновен в това, че на 13 август 2012 г., управлявал моторно превозно средство – автомобил *** без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишния срок от наказанието му по административен ред с НП № 696 от 22.08.2011 г. на Началник сектор “ПП-КАТ” при ОД на МВР гр.Плевен, връчен лично на 07.09.2011 г. и в сила от 17.09.2011 г. за управление на МПС без свидетелство за управление на моторно превозно средство.

Престъпление по чл. 343в, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия И.И.Ц., ЕГН