Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 280 от 23.02.2023, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Въззивно частно гражданско дело 163/2023
Вид
Определение № 280
Подписан
23.02.2023
В сила
23.02.2023
Състав
ДАНИЕЛА КАРОЛОВА ТЕЛБИЗОВА-ЯНЧЕВА, НИКОЛАЙ ИЛИЕВ УРУКОВ, АТАНАС ДИМОВ АТАНАСОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 280 гр. Стара Загора, 23.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА К. ТЕЛБИЗОВАЯНЧЕВА

Членове:

НИКОЛАЙ ИЛ. УРУКОВ

АТАНАС Д. АТАНАСОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. УРУКОВ Въззивно частно гражданско дело № 20235500500163 по описа за 2023 година Производството е образувано по частната жалба на ОД на МВР – Стара Загора, чрез юриск. Р. М. против протоколно определение от 29.11.2022г., постановено по гр.д. с № 258/2020г. по описа на Казанлъшкия районен съд, с което се спира производството до приключване на тълк. д. № 1/2020г. на ОСГК на ВКС.

Частният жалбоподател е останал недоволен от обжалваното определение, поради което го обжалва в срока, като неправилно. Излага съображения и моли да се отмени обжалваното определение и да се върне делото на РС – Казанлък за продължаване на процесуалните действия.

В срока не е постъпил отговор от другата страна Г. В. М..

Съдът, след като обсъди направените в жалбата оплаквания и провери допустимостта й намери за установено следното:

Жалбата е допустима, като подадена в срока за обжалване, срещу подлежащ на обжалване акт, внесена е дължимата държавна такса за въззивното производство.

С обжалваното разпореждане, районният съд е спрял производството по делото до приключване на тълк. д. под № 1/2020г. на ОСГК на ВКС. Приел е, че са налице предпоставки за спиране на производството по делото.

Производството по гр.д. № 258/2020 г. по описа на РС –Казанлък е образувано по искова молба на Г. В. М. против ОД на МВР - Стара Загора за дължимите суми да допълнително трудово възнаграждение за нощен труд. С Определение от 01.08.2022г. КРС е възобновил производството по делото след като е отпаднала пречката по движението му – постановено решение на СЕС от 24.02.2022г. по дело № С-262/20г. и е насрочил съдебно заседание за 29.11.2022г.

1

В съдебно заседание на 29.11.2022г. е постановил обжалваното определение за спиране на производството по приключване на тълк. дело № 1/2020г. по описа на ОСГК на ВКС.

Съгласно разпоредбата на чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК съдът спира производството по делото, когато в същия или друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора. В случая наистина е налице висящо тълкувателно дело под № 1/2020г. на ОСГК на ВКС, касаещо тълкуване на разпоредбите, приложими към спора. Налице е обаче и тълк. д. под № 8 от 07.05.2014г., постановено по т.д.№ 8/2013г. на ОСГТК на ВКС, съгласно постановките на което, при образувано тълкувателно дело пред ВКС по обуславящ правен спор, производството по висящо дело може да се спира само и единствено от касационната инстанция, а не от първата или въззивната инстанции. В случая висящото производство е първоинстанционно и според задължителната съдебна практика не е налице правно основание за спиране на производството му до произнасяне на ОСГК на ВКС по Тълк. д. с № 1/2020г.

Предвид изложените съображения, въззивният съд намира, че определението на КРС е неправилно и следва да бъде отменено, а делото – върнато за продължаване на процесуалните действия.

По изложените мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 29.11.2022г., постановено по гр.д. № 258/2020г. по описа на Казанлъшкия районен съд, с което се спира производството до приключване на тълк. д. № 1/2020г. на ОСГК на ВКС.

ВРЪЩА делото на РС - Казанлък за продължаване на процесуалните действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2