Протокол № 73 от 18.09.2026, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 73 гр. Бургас, 18.09.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. А.а

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина К. Калиманова Въззивно търговско дело № 20262001000098 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Не се явяват страните, редовно призовани.

От вещите лица по назначената тричленна съдебно-почеркова експертиза се явява лично М. Н. К..

Не се явяват вещите лица Д. П. Н. и И. Б. Ч., редовно призовани.

Съдът докладва, че по делото не е изпълнена назначената тричленна съдебно-почеркова експертиза.

Съдът докладва, че по делото все още не е постъпил оригиналът на процесния запис на заповед, за което е задължен въззивникът А. С. с определение на съда от 03.09.2026 г.

Съдът докладва постъпила на 15.09.2026 г. молба от въззивника А. Б., чрез процесуалния му представител, в която същият сочи, че не възразява по даване ход на делото в негово отсъствие в днешното съдебно заседание, като държи на извършването на допуснатата повторна съдебно-почеркова експертиза и моли за даване възможност на вещите лица да изготвят 1 заключението си по нея.

Съдът докладва постъпила на 15.09.2026 г. молба от въззиваемия М. Р.

К., чрез процесуалния му представител адв. М., в която същият сочи, че не възразява по даване ход на делото в негово отсъствие. Възразява се по уваженото доказателствено искане.

Предвид липсата на пречки пред хода на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 129 от 04.08.2026 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на А.

С. Б. срещу Решение № 144/11.05.2026 г., постановено по търг. дело № 209/2025 година по описа на Окръжен съд - Бургас, допуснато е извършването на тройна съдебно-почеркова експертиза, вещите лица по която да дадат отговор на въпроса дали подписът под процесния запис на заповед - този от 15.09.2023 година е поставен от лицето М. Р. К. и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

С оглед даване възможност на вещите лица да изготвят заключението по назначената експертиза, делото следва да се отложи за друга дата.

Водим от горните съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.11.2026 г. от 11.00 ч., за която дата страните и вещите лица да се считат уведомени.

УКАЗВА на вещите лица да изготвят заключението си в срок до 18.11.2026 г.

УКАЗВА на въззивника А. Б. задължението в 3-дневен срок от съобщението да представи изискания с определение на съда от 03.09.2026 г.

2 оригинал от запис на заповед за 300 000 лв., с дата на издаване 15.09.2023 г., при спазване на процедурата, посочена в цитираното определение, като, на основание чл. 161 ГПК, го уведомява, че с оглед обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречка за събиране на допуснати доказателства.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11.10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3