Решение № 192 от 22.12.2023, Районен съд - Брезник

РЕШЕНИЕ

№ 192 гр. Брезник, 22.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БРЕЗНИК, I -ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОМАН Т. НИКОЛОВ при участието на секретаря МАРИЯНА Р. ГИГОВА като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20231710100179 по описа за 2023 година

По изложените в исковата молба обстоятелства ищецът „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, със предишно наименование „ЧЕЗ разпределение България” АД, с ЕИК: **********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1784, бул.

„Цариградско шосе” № 159, район „Младост“, „Бенч Марк Бизнес Център“, представлявано от Г. М. и В. С. – членове на Управителния съвет , моли съдът да постановите решение, с което да признае за установено по отношение на Д. З. Б. с ЕГН:

********** и адрес: село Р., община Брезник, че ответникът дължи на ищцовото дружество следните суми: 1336.36 лева главница по фактура № 3255505 от 23.01.2020 г. за периода от 18.10.2019 г. до 18.01.2020 г. и 383.04 лева лихва по посочената фактура за периода от 08.02.2020 г. до 13.01.2023 г. , ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 31.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумите. Претендират се разноски.

Ответникът Д. З. Б. е подал отговор, с който заявява, че предявения иск е допустим, но неоснователен. Завява, че с платежно нареждане приложено към отговора е заплатил сумата от 1336.36 лева на ищеца по посочената като основание фактура т.е. заплатил е всички дължими суми, като изцяло е погасил дължимите суми към ищцовото дружество.

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл. 12 и чл. 235, ал. 2 и ал. 3 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

На 18.01.2020 г. служители от отдел „Нетехнически загуби” към ЕРМ „Запад“ с предишно наименование„ЧЕЗ Разпределение България” АД са извършили проверка на обект „Строеж“, находящ се в гр. ************. Установено е, че за обекта е неправомерно променена схемата на свързване към разпределителната мрежа, поради което консумираната ел.енергия не се измерва и не се заплаща. В момента на 1 проверката е съставен Констативен протокол (КП) № 1024702/ 18.01.2020 г.

От изложеното в Констативния протокол се вижда, че проверяващите са установили липсва пломба на щита на ел. таблото. Направено е присъединение преди средството за търговско измерване. Присъединението е изпълнено с проводник тип САВТ 2 х 10 кв.мм. (фаза и нула), като в единия си край са присъединени към фазов и нулев проводник на мрежа ниско напрежение намиращи се в шахтов колектор до ел. таблото, преминава под земята и в другия си край влиза в строителен обект, намиращ се на адреса. По горепосочения начин консумираната по това присъединение електроенергия в момента на проверката не се отчита от електромер. Установена е промяна в схемата на свързване на средството за търговско измерване.

На проверката са присъствали представител от органите на МВР- Ц. К. И. от СДВР и И. Й. П. – независим свидетел, който не е служител на ЕРМ „Запад“, които са подписали съставения констативен протокол.

На лицето, ползващо имота е изпратено писмо с изх. № NTZ134102 от 20.01.2020 г., с което същото е уведомено за извършената проверка и за това, че са уведомени органите на МВР и му е изпратен съставения констативен протокол. Видно от оформената обратна разписка на адреса на ответника са залепяни стикери на 27.01 и 31.01, но той не е потърсил пратката.

На база констативния протокол на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, е извършено преизчисление на сметката по реда на чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ за периода от 18.10.2019 г. до 18.01.2020 г. В резултат на издаденото „Предложение за корекция на сметка“ е издадена процесната фактура № 0003255505 от 23.01.2020 г. В „Предложението за корекция на сметка“ е посочено начисленото количество ел. енергия, като подробно е описан и начина на извършване на изчисленията. Във фактурата са посочени единичните цени, по които е формирана сумата по процесната фактура.

С писмо с изх. № 1203541976 от 23.01.2020 г. е изпратено уведомление до потребителя за изготвената справка за преизчислените количества ел. енергия и с приложена към него процесната фактура. Видно от оформената обратна разписка писмото е получено от ответника лично.

Както бе посочено, в отговора на исковата молба ответникът е посочил, че не оспорва вземането, както и че е заплатил дължимата главница на ищцовото дружество.

Предвид горното и с оглед на обстоятелството, че в хода на настоящия процес вземането на длъжника за претендираната главница е било заплатено изцяло, то и така предявения установителен иск за сумата от 1336 лв. за използвана електрическа енергия с частично измерване или без измерване следва да бъде отхвърлен като неоснователен, поради настъпило плащане.

Относно претендираната сума от 383.04 лева представляваща лихва по посочената фактура за периода от 08.02.2020 г. до 13.01.2023 г. за същата ответника не ангажира доказателства същата да е платена. Осъществено от ответника доброволно плащане на сумата за главница на 11.04.2023 г., има характеристиката на признание на дълга. Плащането е извършено близо три години лед издаването на фактурата Всичко това и установената безспорно забава в плащането на сочената сума, обосновават 2 основателност на претенцията за законна лихва по посочената фактура за периода от 08.02.2020 г. до 13.01.2023 г. , както и законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 31.03.2023 г. до 11.04.2023 г.

По отношение на разноските:

Доколкото видно от доказателствата по делото плащането на дължимата сума за главница е извършено на 11.04.2023 г., но е останала незаплатена сума за претендирана лихва, който иск с оглед изложеното по-горе е основателен, с поведението си ответникът е дал повод за завеждане на делото, от което следва, че неоснователността на иска за лихва не е била начална то и ответника следва да бъде осъден да заплати на ищцовото дружество направените разноски в настоящото производство с оглед уважената част от исковете. Ищецът доказва разноски в исковото производство в размер на 35 лв., за държавна такса, като му се дължат от ответникът 7.70 лв. Направените от ищеца разноски в заповедното производство са в размер на 34.39 лв. държавна такса, като с оглед изхода на делото следва да му бъдат присъдени 7.57 лв. Съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК конкретния размер на юрисконсултско възнаграждение по всеки спор се определя от съда. В случая казусът, не се отличава с особена фактическа и правна сложност. За това съдът счита, че присъждането на поголямо юрисконсултско възнаграждение от минимално предвиденото в чл. 27е от Наредба за заплащането на правната помощ не би било обосновано. Така, съобразно фактическата и правната сложност на делото съдът счита, че на ответника се следва възнаграждение за осъществената юрисконсултска защита в размер на 160 лв. (по 80 лв. за заповедното производството пред настоящата инстанция).

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения иск от Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, със предишно наименование „ЧЕЗ разпределение България” АД, с ЕИК: **********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1784, бул. „Цариградско шосе” № 159, район „Младост“, „Бенч Марк Бизнес Център“, представлявано от Г. М. и В. С. – членове на Управителния съвет иск, с който е поискано да бъде признато за установено по отношение на Д. З. Б. с ЕГН: ********** и адрес: село Р., община Брезник, че дължи на ищцовото дружество сумата от 1336.36 лева главница по фактура № 3255505 от 23.01.2020 г. за периода от 18.10.2019 г. до 18.01.2020 г. , като неоснователен, поради настъпило плащане в хода на процеса.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО Д. З. Б. с ЕГН: ********** и адрес: село Р., община Брезник, че дължи на Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, със предишно наименование „ЧЕЗ разпределение България” АД, с ЕИК: **********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1784, бул. „Цариградско шосе” № 159, 3 район „Младост“, „Бенч Марк Бизнес Център“, представлявано от Г. М. и В. С. – членове на Управителния съвет сумата от 383.04 лева представляваща лихва по фактура № 0003255505 от 23.01.2020 г., за периода от 08.02.2020 г. до 13.01.2023 г., както и законната лихва върху главницата от 1336 лв., считано от датата на подаване на заявлението – 31.03.2023 г. до 11.04.2023 г.

ОСЪЖДА Д. З. Б. с ЕГН: ********** и адрес: село Р., община Брезник да заплати на Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, със предишно наименование „ЧЕЗ разпределение България” АД, с ЕИК: **********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1784, бул. „Цариградско шосе” № 159, район „Младост“, „Бенч Марк Бизнес Център“, представлявано от Г. М. и В. С. – членове на Управителния съвет, сумата от 175.28 лв. (Сто седемдесет и пет лева и двадесет и осем стотинки) разноски в заповедното и исково производства.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Перник в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Брезник: _______________________

4