Разпореждане № 10022 от 12.08.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10022 гр. София, 12.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело частен характер № 20251110211117 по описа за 2025 година Дне с, 12.08.2025 г., в гр.София, съдия Маргарита Димитрова, докладчик по НЧХД №11117/2025 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, след като се запознах с материалите по делото, намирам за установено следното:

Производството по делото е образувано по подадена тъжба от Н.

А. Д., с която е повдигнато обвинение срещу Е. Я. К. за извършени престъпления от частен характер - по чл.146, ал.1 от НК /описано в пункт първи/ и по чл.146, ал.1 и чл.147, ал.1, във вр. с чл.148, ал.1, т.1 и т.2 от НК /описано в пункт втори/.

Съдът констатира, че тъжбата не отговаря на условията на чл.81, ал.1 от НПК, а именно: тъжбата не съдържа конкретни данни за обстоятелствата на престъплението, описано във втория пункт. В същата се твърди, че обвиняемото лице е изрекло унизителни думи за честта и достойството на пострадалата, уронващи доброто й име, както и че със същите тези думи и изрази е разгласил публично позорни обстоятелства за нея. Същевременно, в пункт втори на тъжбата се възпроизвеждат изречените думи и изрази, без да се сочи кои от тях пострадалата счита за унизителни за честта и 1 достойнството си, т.е. за обидни, и кои от тях съставляват неистински и позорящи, т.е. за клеветнически, поради което повдигнатите обвинения във втория пункт за двете престъпления остава напълно неясно. Липсва точно и недвусмислено описание на конкретните обстоятелства за всяко едно от повдигнатите обвинения – за престъплението по чл.146, ал.1 от НК и за престъплението по чл.147, ал.1 от НК.

С оглед на горната констатация, на тъжителката следва да се укаже в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните по-горе нередовности в пункт втори на тъжбата, като направи точно, ясно и недвусмислено описание на конкретните обстоятелства за всяко едно от повдигнатите обвинения – за престъплението по чл.146, ал.1 от НК и за престъплението по чл.147, ал.1 от НК.

На тъжителя следва да се укажат неблагоприятните последици при неизпълнение на дадените указания в указания срок, а именно: тъжбата ще бъде оставена без разглеждане, а наказателното производство по делото – прекратено.

Предвид гореизложеното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената частна тъжба от Н. А.

Д., с която е повдигнато обвинение срещу Е. Я. К., за извършени престъпления от частен характер - по чл.146, ал.1 от НК /описано в пункт първи/ и по чл.146, ал.1 и чл.147, ал.1, във вр. с чл.148, ал.1, т.1 и т.2 от НК /описано в пункт втори/.

2

УКАЗВА на тъжителя Н. А. Д., в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираните недостатъци в тъжбата, а именно: направи точно, ясно и недвусмислено описание на конкретните обстоятелства за всяко едно от повдигнатите обвинения – за престъплението по чл.146, ал.1 от НК и за престъплението по чл.147, ал.1 от НК.

УКАЗВА на тъжителя Н. А. Д., неблагоприятните последици при неизпълнение на дадените указания – тъжбата ще бъде оставена без разглеждане, а наказателното производството по делото – прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО на съда е окончателно.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на частния тъжител Д..

Делото да се докладва на съдията-докладчик, след изпълнение на дадените указания или след изтичане на срока за тяхното изпълнение, с оглед извършване на по-нататъшни действия.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3