Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 15 от 05.05.2022, Районен съд - Тутракан

Съд
Районен съд - Тутракан
Дело
Наказателно дело от общ характер 69/2022
Вид
Споразумение № 15
Подписан
05.05.2022
В сила
05.05.2022
Състав
Спас Маринов Стефанов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Тутракан, 05.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Спас М. Стефанов при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова и прокурора П. Г. Ал.

Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело от общ характер № 20223430200069 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан - редовно призована, явява се прокурор П.А..

Обвиняема Ц.П.С. – редовно призована, явява се лично и с адв. Д.А. от ***, редовно упълномощен в ДП.

По хода на делото

Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.

Адв. А.: Моля, да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша изразените становища и взе предвид, че липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемата:

Ц.П.С. – ***, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им да направят искания за отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Адв. А.: Нямаме искания за отводи.

1

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания.

Адв. А.: Нямаме искания.

Съдът предоставя възможността на страните да изложат параметрите на споразумението.

Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, след приключване на ДП № 362 ЗМ 3/2022 г. по описа на РУ Тутракан, със защитата на обвиняемата Ц.П.С. споразумение в следния вид: обв. Ц.П.С. се признава за виновна по повдигнатото срещу нея обвинение по чл.

311, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК и приема при условията чл. 55, ал. 1, т. 2, б.

„б“ от НК да й бъде наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител“ два пъти седмично за срок от осем месеца, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от осем месеца и „Поправителен труд“ за срок от четири месеца, с удръжка от трудовото възнаграждение в размер на 10 % в полза на Държавата. На основание чл. 55, ал. 3 от НК обвиняемата се съгласява да не й се налага наказание „лишаване от право“ по чл. 37, ал. 1, т. 6 от НК. Разноски по бързото производство няма направени. Щети от престъплението не са причинени. По делото няма веществени доказателства. Считам, че определеното наказание ще изпълни целите на закона. Обвиняемата е уведомена за последиците от евентуалното одобряване на споразумението. Подписа доброволно споразумението и декларацията.

Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено, тъй като считам, че то не противоречи на закона и морала. В този смисъл, моля, да се произнесете.

Адв. А.: Уважаеми г-н Съдия, действително след приключване на ДП № 362 ЗМ 3/2022 г. по описа на РУ Тутракан, между мен в качеството ми защитник на обв.

Ц.П.С. и прокуратурата беше постигнато споразумение. Същото беше изложено от представителя на обвинението. Считам, че то не противоречи на закона и морала и определеното наказание, което подзащитната ми е приела да й бъде наложено е съобразено с обществената опасност на деянието и дееца и то ще изпълни целите на закона. Подробно съм разяснил на подзащитната си какви са последиците от евентуалното одобряване на споразумението. Тя е съгласна с тях, което ще заяви и лично. Разноски по делото няма. Няма веществени доказателства. Считам, че наказанието, което е приела да й бъде наложено ще изпълни генералната и лична превенция на закона. Моля да одобрите споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемата.

2

Обв. С.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които подробно ми бяха разяснени от защитника ми и съм съгласна с тях. Доброволно съм подписала представеното за одобрение споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол

СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл: съдържанието на окончателното

Обвиняемата Ц.П.С., ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновна в това, че на 03.11.2019 г., в с. Нова Черна, област Силистра, като извършител, в съучастие с Ю.М.Я., последната като подбудител, в качеството си на длъжностно лице - временно изпълняваща длъжността Кмет на с. Нова Черна, съгласно Заповед № 22/17.10.2019 г. на Кмета на с. Нова Черна, в кръга на службата си съставила официален документ Удостоверение № 01/03.11.2019 г. по чл. 40, ал. 1 и ал. 2 от Изборния кодекс, в който удостоверила неверни обстоятелства - че Ю.М.Я. трябва да бъде изключена от списъка по чл. 38 от ИК /списък на заличените лица/ за гласуването при провеждане на изборите за общински съветници и кметове на 03.11.2019 г., като бъде допълнена в допълнителната страница на избирателния списък в Секция 713 - с. Нова Черна, при гласуването на 03.11.2019 г., с цел да бъде използван този документ, като доказателство за тия обстоятелства, с което е извършила престъпление по чл. 311, ал.

1 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК.

Страните се споразумяха на обвиняемата Ц.П.С. на основание чл. 311, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК да й бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител“ ДВА пъти седмично за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и „Поправителен труд“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, с удръжка от трудовото възнаграждение в размер на 10 % в полза на Държавата.

Страните се споразумяха на обвиняемата Ц.П.С. на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не й се налага наказание „лишаване от право“ по чл. 37, ал. 1, т. 6 от НК.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ОБВИНЯЕМА:

(Ц.П.С.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Д.А.)

ПРОКУРОР:

(П.А.)

Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемата споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието няма причинени имуществени вреди. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, което обвиняемата е приела да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 311, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК. Същото съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан и защитата на обвиняемия Ц.П.С. споразумение за прекратяване на досъдебно производство № 362 ЗМ 3/2022 г. по описа на РУ на МВР гр. Тутракан.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или протестирано.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

4

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 69/2022 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан.