Споразумение № 30 от 30.12.2021, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Котел, 30.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Йовка Ж. Бъчварова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев и прокурора Александър Добрев

Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Наказателно дело от общ характер № 20212210200190 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание по НОХД № 190 по описа на РС Котел за 2021 г.

На поименното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Д.;

Обвиняемият Д. ПЛ. Б., ред. призован, явява се;

Защитникът на обвиняемия Б. адв. М.Г., ред. призована, явява се.

По даване ход на делото:

Прокурорът: Постигнато е споразумение между РП Сливен и защитника на обвиняемия, което сме Ви представили и молим да го одобрите.

Адв. Г.: Постигнато е споразумение между страните. Моля да го одобрите.

Обвиняемият Д.Б.: Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемия:

Д. ПЛ. Б., български гражданин, роден на ***** г. в *****, със средно образование, работи във *****, съжителства на съпружески начала, осъждан, живущ в *****, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда.

Обв. Д.Б.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм 1 го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да обжалвам.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и защитника на обвиняемия.

Страните заявиха, че нямат искания по чл. 274 от НПК.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 275 то НПК за изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.

Страните заявиха, че нямат искания по чл. 275 от НПК.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и правната квалификация на престъплението, в извършването на което са е признал за виновен обвиняемият, определеното наказание и другите последици.

Прокурорът : Моля да одобрите споразумението.

Адв. Г.: Моля да одобрите споразумението.

Обв. Д.Б.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи към разглеждане.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от обвиняемия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен закон.

Обвиняемият Д. ПЛ. Б., с посочени данни се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.08.2021г в гр. Котел, без съответно разрешение, държи високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нето тегло 0,429 гр. с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин – 41,60%, на стойност 10,72 лева, определена съгласно Постановление на Министерския съвет № 23/29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, с което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.

2

354а, ал. 3, т. 1 от НК.

ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия.

На обв. Д. ПЛ. Б., с посочени данни, за извършено престъпление по чл.

354а, ал. 3, т. 1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, изтърпяване на което се отлага основание чл. 66, ал. 1 от НК за три години изпитатателен срок.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК наказанието глоба не се налага.

ІІІ. По въпроса за веществените доказателства.

Веществено доказателство – наркотично вещество, предадено с предавателен протокол № 81348 от 05.10.2021г на съхранение в Централно митническо управление, се отнема в полза на държавата на основание чл.

354а, ал. 6 от НК и да бъде унищожено след одобряване на споразумението.

ІV. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото разноски.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обв. Д. ПЛ. Б., с посочени данни, да заплати в полза на ОД на МВР Сливен сумата 76,08 лева (седемдесет и шест лева и осем ст.), представляващи направени по ДП № 324/2021г на РУ на МВР Котел разноски.

ПРОКУРОР:...................................

(Ал. Д.)

ЗАЩИТНИК : …………………………

(адв. М.Г.)

ОБВИНЯЕМ : …………………………..

(Д. ПЛ. Б.)

Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след като прецени, че то отговоря на изискванията на чл. 381, ал.5 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал.1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП Сливен и защитника на обвиняемия Д. ПЛ. Б. споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдът отправи покана към обвиняемия доброволно да заплати разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото и одобрено споразумение. В случай че разноските не бъдат заплатени в 7 дневен срок, съдът уведомява обвиняемия, че ще бъде издаден изпълнителен лист за принудително им събиране.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 13:15 часа.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________