Протокол № 14923 от 13.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14923 гр. София, 12.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ при участието на секретаря РУЖА Й. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20221110154998 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:26 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК

ИЩЕЦЪТ Фирма - редовно призован, представлява се от юрк. К., с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ А. П. Х. - редовно призован, не се явява, представляват се от адв. Д., с пълномощно по делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Фирма – редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ И. Д. У.– редовно призована, явява се.

ВЕЩО ЛИЦЕ П. А. Д. – редовно призована, явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

С оглед липса на процесуални пречки

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 10.05.2023 г., в което е обективиран проекто-доклад.

ДОКЛАДВА молба от третото лице помагач от 17.05.2023 г., с която е посочено, че не могат да предоставят изисканите от съда документи, тъй като услугата дялово разпределение за процесния адрес не е предоставена от това дружество.

1 юрк. К. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада, да се приеме.

Нямам доказателствени искания. С оглед на отговора на Фирма, моля за срок за посочване на фирмата, която извършва дяловото разпределение. адв. Д. – Оспорвам иска, поддържам отговора на искова молба. Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.

С оглед изявлението на страните съдът намира, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА доклада по делото обективиран в определение от 10.05.2023 г. за окончателен.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила на 31.05.2023 г. съдебно-техническа експертиза депозирана от вещо лице У..

Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице, като преди това сне самоличността му:

И. Д. У. – 69 год., българка, неосъждана, без дела и родство със страните.

Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

Същото ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице: След като предадох експертизата установих, че периодът е по кратък и започва от месец 12 2012 г., като искам да уточня, че при това положение общата дължима сума за периода месец от 12 2012 г. до месец 4 2014 г. е 1177,67лв., а не както съм посочила в първоначалното заключение за по-дългия период - 1979,64лв., като поддържам заключението съобразно периода за дължимите суми уточнено в днешното съдебно заседание. Поддържам изводите в заключението, включително и в частта, в която топлината енергия за БГВ е със занижени стойности. юрк. К. Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението. адв. Д. – Нямам въпроси към вещото. Оспорвам заключението, че топлина енергия не е доставяне и на основание обстоятелството, че в изготвянето на експертизата са използвани документи, които не са представени от третото лице помагач. Твърдя, че реално няма данни за измервателни уреди. Цялата експертиза се базира на изчисления, а не на конкретни данни от конкретни измервателни уреди,

2

Съдът намира, че депозираната съдебно-техническа експертиза следва да бъде приета, доколкото вещото лице е отговорило на поставените задачи, като същата ще бъде ценена с крайния съдебен акт по съществото на спора, с оглед събраните по делото доказателства, като на вещото лице следва да му бъде заплатено възнаграждението съобразно внесен за целта депозит. Така мотивиран, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото заключението по допусната съдебно-техническа експертиза, депозирана от вещо лице И. У..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.

Съдът издаде 1 бр. РКО.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила на 02.06.2023 г. съдебно-счетоводна експертиза депозирана от вещо лице Д..

Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице, като преди това сне самоличността му:

П. А. Д. – 59 год., българка, неосъждана, без дела и родство със страните.

Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

Същото ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице: Поддържам заключението. юрк. К. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението. адв. Д. - Нямам въпроси към вещото лице. Оспорвам заключението по същите аргументи, като допълвам, че крайните изчисленията се разминават с техническата експертиза.

Съдът намира, че депозираната съдебно-счетоводна експертиза, следва да бъде приета, доколкото вещото лице е отговорило на поставените задачи, като на вещото лице следва да му бъде заплатено възнаграждението съобразно внесен за целта депозит. Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото заключението по допусната съдебно-счетоводна експертиза, депозирана от вещо лице П. Д..

3

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.

Съдът издаде 1 бр. РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/ : Нямаме други доказателствени искания. Моля да се даде ход по същество.

С оглед процесуалното поведение на страните съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО юрк. К. - Моля да уважите предявените искове. Претендирам разноски и предоставям списък по чл. 80 ГПК с препис за ответника. адв. Д. - Моля да отхвърлите предявените искове, като неоснователни и недоказани.

Считам, че в настоящето производство ищецът не установи между същия и ответника да е възникнала облигационна връзка във връзка с доставяне на топлина енергия за процесния имот, не установи идентичност на процесния имот с посочения нотариален акт в исковата молба. Не установи ответника да има качеството на потребител и не установи количеството топлина енергия което е доставено. Претендирам разноски и предоставям списък по чл. 80 ГПК. юрк. К. – Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:38 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

4