Определение № 423 от 07.02.2022, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 6019/2021
- Вид
- Определение № 423
- Подписан
- 07.02.2022
- Състав
- Симона Пламенова Кирилова
Цитирани разпоредби
- чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 423 гр. Перник, 07.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Симона Пл. Кирилова като разгледа докладваното от Симона Пл. Кирилова Гражданско дело № 20211720106019 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.
Образувано е по искова молба на „Водоснабдяване и канализация“ ООД – Перник срещу наследниците на К. Г. СТ.. В същата е формулирано искане за издаване на съдебно удостоверение, което да послужи пред служба „ГРАО“, от което да е видна датата на смъртта на К.С. и данни кои са наследниците й.
С разпореждане от 03.12.2021 г. съдът е дал подробни указания по чл. 127, ал. 1, т. 2 и т. 4 ГПК – относно лицата, срещу които насочва иска си, така и да индивидуализира претендираните вземания за главница и лихва, с посочване техния размер и периода, за който се претендират, включително заплащане на ДТ. Съдът е разпоредил издаването на съдебно удостоверение, след внасяне на изискуемата държавна такса.
С молба от 23.12.2021 г. ищецът е изпълнил частично указанията на съда – внесена е изискуемата държавна такса, като на 30.12.2021 г. е било издадено и исканото от ищеца съдебно удостоверение. Останалите указания, включително относно индивидуализация на вземанията, не са изпълнени. Ищецът не е взел от деловодството на съда издаденото му съдебно удостоверение.
С второ разпореждане от 29.12.2021 г. на ищеца са дадени повторни подробни указания по реда на чл. 127, ал. 1, т. 2 и т. 4 ГПК, с едноседмичен срок за отстраняване на констатираните нередовности, като са му указани и неблагоприятните последици от неизпълнение на съдебните указания.
Съобщението с указанията на съда е връчено на упълномощения от ищеца представител на 20.01.2022 г. Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл към 28.01.2022 г., като включително към момента на постановяване на настоящото определение същите не са отстранени.
Съдът констатира, че въпреки дадените процесуални възможности и своевременно издаденото още на 30.12.2021 г. съдебно удостоверение ищецът не е проявил процесуална 1 активност и не се е снабдил със същото. Същевременно, не са изпълнени не само указанията по чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК, но и останалите указания относно индивидуализация на вземането. В молбата от 23.12.2021 г. не се съдържа и искане за продължаване на срока.
Съгласно чл. 101, ал. 3 ГПК при неотстраняване на нередовността в указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено.
С оглед на това, че ищецът не е изпълнил указанията за отстраняване на нередовностите в исковата молба, както и не е поискал продължаване срока за изпълнение на указанията, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 6019/2021 г. на РС Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се връчи на ищеца на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2