Решение № 260041 от 16.11.2020, Районен съд - Бяла Слатина

Р Е Ш Е Н И Е гр. Бяла Слатина, 16.11.2020 година

В ИМЕТО

НА НАРОДА

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - втори граждански състав, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и трети юни през две хиляди и двадесетата година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ при участието на секретаря Ивка

Вълкова, като разгледа докладваното от съдията Йорданов гр. дело № 1680 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод подаден иск от „Г. фонд“ със седалище и адрес на управление:***, представлявано заедно от изпълнителните директори Б.М.и С.С., чрез главен юрисконсулт Й.Ш., със съдебен адрес:***, офис 9, адв. Е.Г. против Н.А.М. с ЕГН ********** ***, на основание чл.45 от ЗЗД и чл.288а, ал.3 във вр. с чл.288, ал.12 от КЗ (отм.), сега чл.559, ал.3 във вр. с чл.558, ал.7 от КЗ.

Поддържа се, че ищецът на основание чл.288а, ал.1, от КЗ (отм.), сега чл.559, ал.1, т.1 от КЗ и Споразумение между Компенсационните органи и Гаранционните фондове от 29.04.2002г. (на основание чл.6 от Четвърта Моторна Директива 2000/26/ЕЕС) е възстановил по щета № 120907/09.12.2014г. изплатено от НББАЗ на „Imperial Claims Services” – Република Г. обезщетение за имуществени вреди в размер на 1198,51 лева (612,79 евра) за увреждания при ПТП, настъпило на 27.07.2014 г. в гр.К., Република Г., по лек автомобил „Рено Клио” с рег. № NHH9142, собственост на Н.Д., Р. Г..

Поддържа се, че ответникът е виновен за катастрофата, който е управлявал лек автомобил „Ауди А6“, с ДК № ВР 7308 ВМ, собственост на В.И., като при движение по ул.”Ст. Стамкиди”, при навлизане в кръгово движение, отнема предимството на правомерно движещия се в кръговото движение лек автомобил „Рено Клио” с рег. № NHH9142, удря го и така причинява процесното ПТП.

Сочи се, че в нарушение на чл.260 от КЗ

(отм.) сега чл.490 от КЗ, ответникът е управлявал увреждащия автомобил без действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на ПТП.

Сочи се, че ищецът е поканил ответника да възстанови изплатеното от „Г. фонд“ обезщетение, но и до момента лицето не е погасило задължението си.

Иска се от съда, на основание чл.45 ЗЗД чл.288а, ал.3 във вр. с чл.288, ал.12 от КЗ (отм.), сега чл.559, ал.3 във вр. с чл.558, ал.7 от КЗ, ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1198,51 лева, представляваща възстановеното от „Г. фонд“ обезщетение по щета№ 120907/09.12.2014г., ведно със законната лихва от дата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата. Претендират се и разноските по делото.

Представител на ищеца не се явява в съдебно заседание и не изразява становище по иска.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба и ответника не е оспорил иска, не взема становище по иска, като е предупреден за последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, не се явява в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.

Съдът, като взе предвид становищата и доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

От приложените по делото протокол за ПТП с материални щети изх. № 2514/9-А 38 със заверка на Отдел КАТ – К., ОДП на Западна Македония, Република Г. от 16.07.2014г.;

Справка от базата данни на Информационен център към Г. фонд, на база на подадени данни от застрахователните компании за застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите от 09.12-2014г., Писмо № GF-14-359-GR НА Бюро на автомобилнте застрахователи – Г.; Претенция за възстановяване на изплатено обезщетение от НББАЗ на IMPERIAL CLAIMS SERVICES по щета, причинена от незастраховано МПС с българска регистрация изх. № 1-3959/05.12.2014г. на Национално бюро на българските автомобилни застрахователи; Нареждане за превод на валута от NATIONAL BUREAU OF BULGARIAN MOTOR към IMPERIAL CLAIMS SERVICES от 10.11.2014г.; Фактура № ********** он 11.11.2014г., издадена от сдружение „НББАЗ”; Доклад по щета за имуществена вреда № 12 0907/09.12.2014г. на ищеца; Авизо местен превод № 201FTRO143570626 от 23.12.2014г.; Уведомление реф.

2249/14 от 23.09.2014г. на IMPERIAL CLAIMS SERVICES; Квитанция за получаване на обезщетение – декларация за изплащане на претенция и отказ от права по щета № 2249/13 НББАЗ, издадена от IMPERIAL CLAIMS SERVICES на 16.07.2014г., Документ за превод на сума, издаден от АЛФА БАНК на 22.07.2014г.; Касова Бележка, издадена от Данъчна служба К. на 18.02.2014г., фиш № 1; Касова Бележка, издадена от Данъчна служба К. на 18.02.2014г., фиш № 2; Фактура – протокол за експедиция № 71 от 18.02.2014г., издадена от Николаос К. Керасьотис,

Авточасти – търговия и ремонт, ул.”Антион” № 4, 50100

К.; Уверение от Атанасион С. Сялверас,

Автобояджийски услуги, 2-ри км К. – Еани; Писмо изх. № 2014-0387 от 17.04.2014г. на Бюро на автомобилните застрахователи – Г.; Писмо № 14/49 от 18.03.2014г. на ДЗИ „Общо застраховане” до Vardikou Thekla;

Удостоверение рег. № RяБ-643 от 17.04.2019г. на МВР, СДВР, отдел „БДС”; Регресна покана от ищеца до ответника изх. № ГФ – РП – 230/31.05.2019г. и известие за доставянето и е видно, че ищецът на основание чл.288а, ал.1, от КЗ (отм.), сега чл.559, ал.1, т.1 от КЗ и Споразумение между Компенсационните органи и Гаранционните фондове от 29.04.2002г. (на основание чл.6 от Четвърта Моторна Директива 2000/26/ЕЕС) е възстановил по щета № 120907/09.12.2014г. изплатено от НББАЗ на „Imperial Claims

Services” – Република Г. обезщетение за имуществени вреди в размер на 1198,51 лева (612,79 евро) за увреждания при ПТП, настъпило на 27.07.2014 г. в гр.К., Република Г., по лек автомобил „Рено Клио” с рег. №

NHH9142, собственост на Н.Д., гражданин на Р. Г.. Ответникът е виновен за настъпването на ПТП, следствие на което са причинените вреди, възстановени от ищеца. Ответника е управлявал лек автомобил „Ауди А6“, с ДК № ВР 7308 ВМ, собственост на В.И., като при движение по ул.”Ст. Стамкиди”, при навлизане в кръгово движение, отнема предимството на правомерно движещия се в кръговото движение лек автомобил „Рено Клио” с рег. № NHH9142, удря го и така причинява процесното ПТП. В нарушение на тогава действащия чл.260 от КЗ (отм.), сега чл.490 от КЗ, ответникът е управлявал увреждащия автомобил без действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на ПТП. Ищецът е поканил ответника да възстанови изплатеното от „Г. фонд“ обезщетение, но и до момента лицето не е погасило задължението си.

Съдът намира, с оглед така събраните доказателства по делото, че искът е доказан по основание и размер, поради което следва да бъде уважен. Съдът ще следва на основание чл.45 ЗЗД и с чл.288а, ал.3 във вр. с чл.288, ал.12 от КЗ (отм.), сега чл.559, ал.3 във вр. с чл.558, ал.7 от КЗ, да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 1198,51 лева, представляваща възстановеното от „Г. фонд“ обезщетение по щета № 120907/09.12.2014г., ведно със законната лихва от дата на подаване на исковата молба – 20.12.2019г. (вж. куриерската разписка) до окончателното изплащане на сумата, както и осъществени разноски по делото в размер на 150 лева, от които платена д.т. в размер на 50 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на

100 лева съгласно чл.78,ал.8, изр.второ от ГПК и чл.37 от ЗПрП във вр. с чл.25, ал.1 от НЗПрП.

С оглед гореизложеното съдът

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА

Н.А.М. с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ НА „Г. фонд“ със седалище и адрес на управление:***, представлявано заедно от изпълнителните директори Б.М.и С.С., чрез главен юрисконсулт Й.Ш., със съдебен адрес:***, офис 9, адв. Е.Г., сумата от 1198,51 (хиляда сто деветдесет и осем лв. и петдесет и една ст.) лева, представляваща възстановеното от „Г. фонд“ обезщетение по щета № 120907/09.12.2014г., ведно със законната лихва от дата на подаване на исковата молба – 20.12.2019г. (вж. куриерската разписка) до окончателното изплащане на сумата, както и осъществени разноски по делото в размер на 150 лева.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Враца в четиринадесет дневен срок от съобщаването му на страните..

Районен съдия:

(Ивайло Йорданов)