Определение № 1298 от 21.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1298 гр. Благоевград, 21.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта годИ. в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Емилия Дончева като разгледа докладваното от Петър Узунов Въззивно гражданско дело № 20241200501058 по описа за 2024 годИ.

Производството е образувано по въззивна жалба на Е. В. Г., ЕГН **********, с адрес ***, чрез адв. А. К., с адрес гр. **, против Решение № 260/05.08.2024 г., постановено по гр.д. № 1803/2023 г. по описа на РС – Петрич., с пр. осн. чл. 258 и сл. от ГПК.

С атакуваното решение е уважен предявения от ищците отрицателен установителен иск за собственост и е оставено без уважение искането на ответника за заплащане на необходимите разноски за запазване на имота.

Недоволна от първоинстанционното решение е останала жалбоподателката, която го счита за неправилно, поради съществено нарушение на материалния и процесуалния закон и поради необоснованост, излагайки подробни съображения в тази насока. Иска неговата отмяна и отхвърляне на исковите претенции.

Въззиваемата страна оспорва жалбата като неоснователна, поддържа атакуваното решение и настоява за потвърждаването му, за което също подробно се аргументира

Липсват доказателствени искания страните и не се налага служебно събиране на доказателства.

Съдът като съобрази становищата на страните и материалите по делото намира жалбата за допустима, тъй като са налице всички предпоставки за това.

Същата е подадена е срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, в 1 срока по чл. 259 от ГПК.

Жалбата и отговора са подадени от адвокати, без приложени пълномощни.Доколко са налице такива в първоинстанционното производство, то те ограничават представителната власт само за първата инстанция.

Ето защо и с оглед процесуална икономия следва да се укаже на жалбоподателя Е. В. Г. да представи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. К. пред Окръжен съд – Благоевград или да потвърди извършените до този момент процесуални действия пред въззивната инстанция.

Аналгинин указания следва да се отправят и към въззиваемите – И. С.

А., С. С. С., С. К. К., К. С. К., И. С. К., Ц. Т. Х. и С. Т. С., които да представят пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. П. пред въззивната инстанция или да потвърдят извършените до този момент процесуални действия пред въззивната инстанция.

Срока в който следва да изпълнят така дадените указания е най-късно до откритото с.з.При неизпълнението им, съдът ще приеме процесуалното действие подаване на отговор на въззивна жалба за неизвършено, а жалбата ще бъде върната и въззивното производство прекратено.

По делото не се налага служебно събиране на доказателства, поради което следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з.

Водим от горното, Благоевградския окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на въззивната жалба, подадена от Е. В. Г., ЕГН **********, с адрес ***, чрез адв. А. К., с адрес гр. **, против Решение № 260/05.08.2024 г., постановено по гр.д. № 1803/2023 г. по описа на РС – Петрич., с пр. осн. чл.

258 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на жалбоподателя Е. В. Г. да представи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. К. пред Окръжен съд – Благоевград или да потвърди извършените до този момент процесуални действия пред въззивната инстанция.

УКАЗВА на въззиваемите – И. С. А., С. С. С., С. К. К., К. С. К., И. С. К., 2

Ц. Т. Х. и С. Т. С., да представят пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. П. пред въззивната инстанция или да потвърдят извършените до този момент процесуални действия пред въззивната инстанция.

ОПРЕДЕЛЯ срок за изпълнение на горните указания - най-късно до първото о.с.з. на 12.12.24г-9ч, като при неизпълнението им, съдът ще приеме процесуалното действие подаване на отговор на въззивна жалба за неизвършено, а жалбата ще бъде върната и въззивното производство прекратено.

НАСРОЧВА с.з. на 12.12.24г-9ч, за която дата се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3