Решение № 227 от 08.11.2021, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 227 гр. Видин, 08.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НИНА Д. НИКОЛОВА при участието на секретаря М. Й. П. като разгледа докладваното от НИНА Д. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20211320102041 по описа за 2021 година

Производството е по чл.30, ал.1, във вр.с чл.29, т.9 от Закона за закрила на детето и по чл.25, ал.1, т.1 и 3 от ЗЗД вр. с чл.26 ЗЗД.

Делото е образувано по искане на Агенция за с. п. София чрез Д. “с. п.” – Видин , за прекратяване на постановената мярка за закрила на детето К. З. СТ. с ЕГН: ********** – настаняване в семейството на професионален приемен родител А. В. Н., и постановяване на нова- настаняване на същото в социална услуга за резидентна грижа- Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания 3- с.Н. с., общ.Н. с., обл.Видин, ул.Арх. И. П. №96 В с.з. представител на Д. “с. п.” –Видин е поддържал искането. Излагат се съображения, че обстоятелствата, обосновали настаняването са се променили, тъй като от приемния родител е заявено желание детето да бъде изведено от семейството му и е отказал да продължи да полага грижи. Посочил е , че среща сериозни затруднения при справянето с ескалиращото проблемно поведение на момичето. К. също е заявила, че не желае да бъде отглеждана в семейството на Н. и иска да бъде изведена. Отношенията между детето и приемния родител са конфликтни, а оказваната на страните подкрепа в насока засилен контрол, превенция от въвличане на детето в рискови ситуации, надграждане на методи за възпитание не дава съществен резултат.

К. е изведена от семейството със заповед № ЗД8Д-ВН-112/03.09.2021г. на Д. Д“СП“ Видин.

Майката на К. към настоящия момент се намира в трайна невъзможност да отглежда и възпитава детето в семейна среда, от същата няма постъпила и молба за реинтеграция.

Родителят не е открит на известните и регистрирани адреси.

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното: Видно 1 от удостоверение за раждане на детето К. З. СТ. с ЕГН: **********, издадено въз основа на акт за раждане № 266/18.06.2008 г. , съставен от община Бургас, негова майка е З. АЛ. СТ., а бащата е неизвестен. От Социални доклади на Д”СП”Видин за прекратяване настаняването на детето и за за предприемане на спешна мярка за закрила, се установява, че от раждането си до 19.03.2019г. е отглеждано в семейна среда. На същата дата полицейски служител е постивал мярка полицейска закрила на детето при установяването на местонахождението , и след подаден сигнал от майката за издирване. К. бяга от къщи и е установявана от органите на МВР безпризорна и просеща. Майката не е осъществявала родителски контрол, събирала е вторични суровини да се прехранват, без документи за самоличност. В ИИС има регистрирани над 20 сигнала за К.. Настанявана е няколко пъти в социални услуги, но работата с нея не е дала резултат. Последната предприета мярка е настаняването и в семейството на професионален приемен родител А. В. Н., утвърден като такъв по силата на заповед №ЗДПГО1-7/29.04.2013г.на Д.а Н РДСП Видин, изменена със заповеди №05-РДПС0023/26.09.2018г., №05-РДПС-0012/24.08.2020г Същият обаче е поискал извеждане на детето от семейството, с мотиви, че среща сериозни затруднения при справянето с ескалиращото проблемно поведение на момичето. К. също е заявила, че не желае да бъде отглеждана в семейството на Н. и иска да бъде изведена. Отношенията между детето и приемния родител са конфликтни, а оказваната на страните подкрепа е без сериозен резултат.

Социалният работник, изготвил доклада излага, че при изведената фактическа обстановка, и потенциалният риск от увреждане на физическото, психическото, нравственото , интелектуалното и социално развитие на детето,е взето екипно решение детето да бъде изведено от средата и да бъде променена постановената мярка за закрила. Майката се намира в трайна невъзможност да задоволява потребностите на детето по отношение на това да го запише на училище и да осъществява родителски контрол. Същата си е позволявала да използва и методи за физическо наказание над детето, често са сменяли местонахождението си. Не е била подпомагана от ДСП поради липса на документи., събирала е вторични суровини за да се изхранват.Няма други близки и роднини, които да са изразили желание и готовност да полагат грижи за детето. К. е изведена от семейството със заповед № ЗД/Д-ВН112/03.09.2021г. на Д. Д“СП“ Видин и със заповед № ЗД/Д-ВН-113/03.09.2021г. на Д. Д“СП“ Видин е настанена в социалната институция.

При тези данни Съдът счита, че искането на Д. “с. п.” - Видин е основателно и следва да бъде уважено. Установи се, че са налице основанията за постановяване на промяна на приложената мярка за закрила на детето, като същото следва да бъде настанено в социална услуга, с оглед осигуряване на подходяща среда за отглеждане и възпитание на детето и специалисти, които да работят със същото за преодоляване дефицитите в поведение на детето.

Воден от горното и на основание чл. 30, във вр. с чл.29,т.9 и чл.26, във вр. с чл.25, т1 и .3 ЗЗакД, Съдът

2

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА постановената мярка за закрила по отношение на К. З. СТ. с ЕГН:

********** – настаняване в семейството на професионален приемен родител А. В. Н., и постановяване на нова- настаняване на същото в социална услуга за резидентна грижаНАСТАНЯВА К. З. СТ. с ЕГН: ********** в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания 3- с.Н. с., общ.Н. с., обл.Видин, ул.Арх. И. П. №96 за срок от една година, считано от 03.09.2021г. или до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение на мярката за закрила.

Решението може да бъде обжалвано от страните в седемдневен срок от връчване на решението на заинтересованите страни пред Видински окръжен съд, като същото подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3