Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 209 от 08.05.2024, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 537/2023
Вид
Протокол № 209
Подписан
08.05.2024
В сила
08.05.2024
Състав
Магдалина Стефанова Иванова, Михаела Христова Буюклиева, Велина Емануилова Антонова

ПРОТОКОЛ

№ 209 гр. Пловдив, 07.05.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалина Ст. Иванова

Членове:

Михаела Хр. Буюклиева

Велина Ем. Антонова при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова и прокурора Атанас Г. Янков

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалина Ст. Иванова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20235000600537 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Жалбоподателят - подсъдимият М. М. Д. се явява лично и с адв. Ц. В., редовно упълномощен от по-рано.

Подсъдимата З. К. И.А – М. се явява лично и с адв. К. А., редовно упълномощена от по-рано.

Жалбоподателите - частните обвинители Д. Ж. М. и Ж. К. М. се явяват лично.

Частният обвинител Д. М.: Чакаме да дойде евентуално адв. П.. Адв. Д.

М. не знам дали ще дойде за днешното съдебно заседание.

Не се явява адв. Д. М. - повереник на частните обвинители Д. М. и Ж.

М., редовно призован.

Не се явява и адв. М. П. Д., преупълномощена от адв. М., редовно призована.

В залата се явява и гражданският ищец В. Е. В. с адв. Т. Д. в качеството на негов повереник.

Не се явява вещото лице Ч. М. Ц., редовно призован, като информацията, която същият е дал по телефона е, че не е изготвил 1 заключението по назначената допълнителна техническа експертиза и му е необходимо още време за това, за което е уведомил, че ще пусне молба, но такава към момента не е постъпила по делото.

По делото е постъпила изисканата от съда справка, ведно с компактдиск към нея от Р. - К., Дирекция „**“ при М., във връзка с получен сигнал на ** на 03.01.2019 г. в периода от 01:00 ч. до 04:00 ч. за възникнал пожар в района на гр. Р..

По делото е постъпило и изисканото веществено доказателство от О. с. С., а именно мобилен телефон с посочена марка и ИМЕЙ.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за приобщаване на постъпилите писмени и веществени материали.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Д. М.: Да се даде ход на делото. Да се приложат постъпилите справка с диск от Р;.* . К. и вещественото доказателство - мобилен телефон, постъпило от О. с. - С..

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Ж. М.: Да се даде ход на делото. Да се приложат постъпилите справка с диск от Р. **- К. и вещественото доказателство - мобилен телефон, от О. с. - С..

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Да се приложи постъпилата справка с диск от Р. - К. и веществено доказателство – мобилен телефон, от О. с. - С..

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ В. В.: Да се даде ход на делото. Да се приложат постъпилата справка с диск от Р. - К. и веществено доказателство – мобилен телефон от О. с. - С..

АДВ. В.: Да се даде ход на делото. Да се приложат постъпилата справка с диск от Р. - К. и веществено доказателство – мобилен телефон.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Д.: Да се даде ход на делото .Да се приложат постъпилата справка с диск от Р. - К. и веществено доказателство – мобилен телефон от О. с. - С..

АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Да се приложат постъпилата справка с диск от Р. - К. и веществено доказателство – мобилен телефон, изискано от О. с. - С..

ПОДСЪДИМАТА З. И.: Да се даде ход на делото. Да се приложат постъпилата справка с диск от Р. - К. и веществено доказателство – мобилен 2 телефон, изискано от О. с. - С..

Съдът счита, че следва да бъде даден ход на делото, предвид на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЛАГА към материалите по делото постъпилата справка с приложен към нея компактдиск от Р. Ц. - К. при Дирекция „**“ на М., както и мобилен телефон, марка Н. с ИМЕЙ ***, черен на цвят, поставен в силиконов калъф, получено от О. с. - С., приложен като веществено доказателство по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Аз няма да правя други искания, но предвид на това, че назначената от вас експертиза не е изготвена, а по същата се работи според предоставените ви сведения от вещото лице, ще моля делото да бъде отложено за друга дата, която да бъде съобразена с обема на възложените на експерта задачи.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Д. М.: Съгласен съм с прокурора, да се отложи делото ако може за друг път, да изчакаме експертът да даде заключение. Нямам нови искания в днешното съдебно заседание.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Ж. М.: Да се отложи делото и да се даде възможност на вещото лице да изготви заключение. Нямам нови искания в днешното съдебно заседание.

АДВ. Д.: Присъединявам се към становището на прокурора за отлагане на делото, за да се даде възможност на вещото лице да си изпълни задачата.

Нямам нови искания в днешното съдебно заседание.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ В. В.: Също моля да отложите делото за друга дата. Нямам нови искания в днешното съдебно заседание.

АДВ. В.: Да се даде възможност на вещото лице да изпълни задачите по експертизата, за което да се отложи делото за друга дата. Нямам нови искания в днешното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Д.: Съгласен съм с адвоката ми. Нямам нови искания в днешното съдебно заседание.

АДВ. А.: Да се отложи делото за друга дата за изготвяне заключението от вещото лице. Нямам нови искания в днешното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМАТА З. И.: Съгласна съм с адвоката ми.

3

С оглед становището на страните и тъй като съдът счита, че за изясняване на обстоятелствата по делото следва да бъде изготвено заключение по назначената допълнителна съдебно-техническа експертиза, което към настоящия момент не е изготвено от вещото лице Ч. М. Ц., съдът счита, че делото следва да бъде отложено за друга дата, предвид на което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.06.2024 г. от 13:30 ч., за която дата и час подсъдимите М. Д., З. И., защитниците - адв. В., адв. А., частните обвинители Д. М. и Ж. М., гражданският ищец В. В. и неговият повереник – адв. Д. са уведомени;

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Ч. М. Ц., Апелативна прокуратура Пловдив, както и адв. Д. М. и адв. М. П. Д..

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Д. М.: По принцип се чухме с нея /с адв. П./ по телефона и се уговорихме да се чакаме пред залата. Каза ми, че е в задръстване и след 2-3 минути ще може да дойде. Адв. П. ми звъни от този телефон, който съм си записал. Не знам как й е малкото име.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание се закри в 13:42 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4