Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 33 от 17.01.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1376/2021
Вид
Протокол № 33
Подписан
17.01.2022
В сила
17.01.2022
Състав
Стоян Константинов Попов

Цитирани разпоредби

  • чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 269, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 66, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 71, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Варна, 14.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стоян К. Попов

Съдебни

Галина Дойкова Парчева заседатели: Николайчо Стефанов Калименов при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева и прокурора Св. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Наказателно дело от общ характер № 20213100201376 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДС. ПЛ. Д. СТ., нередовно призован, не се явява.

За подс. С. се явява адв. Ю.М., назначена за служебен защитник от фазата на досъдебното производство и приета от съда за процесуален представител от днес.

Съдът докладва, че лицето не е намерено на двата известни адреса. По данни на деловодителя на състава, който е разговарял с кмета на с. Синдел, където е единият от адресите, същият е заявил, че лицето не пребивава на територията на селото към момента.

Има изявление и от адв. М., че няма връзка с подсъдимия, доколкото е служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Считам че не следва да се дава ход на делото, доколкото присъствието на подсъдимия в разпоредително заседание е задължително. Същият е обвинен за тежко умишлено престъпление, а на този етап не са налице условията чл. 269, ал.3 от НПК. Считам, че би следвало, ако съдът прецени, да направи запитване дали същият не се намира в арестите или затворите в страната предвид криминалната му дейност. Да се поиска справка евентуално дали не сменил постоянния и настоящия си адрес, и да бъде призован там. Доколкото видях същият е посочил мобилен телефон при разпита си като свидетел, може да бъде потърсен на този телефон. В протокола му за разпит като обвиняем също е посочил мобилен телефон, но за съжаление телефонът не е отразен правилно, липсва една цифра. Поради това, Ви моля да отложите делото за друга дата.

АДВ. М.: Присъединявам се към становището на представителя на ВОП и моля да не се дава ход на делото, поради отсъствието на подсъдимия.

Съдът, след съвещание, като взе предвид становищата на страните и се запозна с материалите по делото, намери следното:

1

Подсъдимият е нередовно призован, видно от приложените съобщения за връчването на съдебните книжа по делото. Към настоящия момент е видно, че същият е нарушил мярката си за неотклонение и са налице основания за нейното изменение, доколкото е налице хипотезата на чл. 66, ал.1 от НПК. Но, доколкото към настоящия момент не са извършени справки по отношение на това дали не са намира в местата за лишаване от свобода и следствените арести, както и справка за постоянния му адрес, съдът счита, че поцелесъобразно е да постанови неговото принудително довеждане от органите на РД „Охрана“, да го обяви на местно и общодържавно издирване, както и да бъдат направени горепосочени справки, доколкото те биха били необходими при нужда за разглеждане на производството по реда на чл. 269 от НПК, т.е. в негово отсъствие.

Неявяването на подсъдимия без съмнение е процесуална пречка за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, доколкото участието му е задължително, предвид размера на предвидената санкция в закона, обвързваща с разпоредбата на чл. 93, т. 7 от НПК.

Поради горните обстоятелства, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 71, ал. 1 от НПК ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подс. ПЛ. Д. СТ., ЕГН ********** от органите на РД „Охрана“ – Варна.

ОБЯВЯВА на местно и общодържавно издирване подс. ПЛ. Д. СТ., ЕГН **********, с мярка установяване на адрес.

ДА СЕ ИЗИСКА справка НБД „Население“ относно постоянния адрес и настоящ адрес на същия.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от МЛС и Затворите в страната относно неговото пребиваване там, вкл. при наличието на телефон по делото, различен от този в постановлението за предявяване на обвинението, доколкото този телефон е непълен, да се направи опит същият да бъде уведомен и по телефон.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от „ОА“ към ОД на МВР Варна относно задгранични пътувания на С..

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 18.02.2022 г. от 10:00 часа, за която дата и час ВОП и адв. М. са уведомени от днес.

2

Да се изпълнят определенията на съда.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3