Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1433 от 14.09.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 2373/2021
Вид
Протокол № 1433
Подписан
14.09.2022
В сила
20.10.2022
Състав
Таня Яворова Букова

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1433 гр. Пловдив, 13.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Таня Яв. Букова при участието на секретаря Елена В. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Яв. Букова Гражданско дело № 20215300102373 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

На първо четене, при условията на чл.142, ал.1 ГПК.

Ищцата, редовно призована, не се явява.

Ответницата, редовно призована, не се явява.

За същата се явява адв. У., която не представя пълномощно, с оглед на което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДОПУСКА адв. У. като процесуален представител на ответницата.

ДОКЛАДВА СЕ молба изходяща от адв. Т., пълномощник на ищцата, депозирана в служба „Регистратура“ на съда на вчерашна дата, в която заявява, че оттегля подадената от ищцата искова молба, тъй като в хода на производството има новонастъпили обстоятелства, а именно на 01.07.2022г. ответницата напуснала и предала доброволно ключовете за жилището, находящо се в **** на ищцата, с което е отпаднал и правният интерес на доверителката й от продължаване на настоящото производство.

1

По изложените съображения адв. Т. моли съда да не дава ход на делото в днешното съдебно заседание, както и да присъди на доверителката й направените по делото разноски, съгласно списък, приложен към молбата, тъй като оттеглянето на иска е продиктувано от независещи от ищцата причини, а именно причини, зависещи единствено и само от ответницата, с оглед на което именно тя следва да понесе и отговорността за сторените от ищцата разноски по производството, в който смисъл е и определение №626/20.08.2012г. по ч.гр.д. №275/2010г. на ВКС на РБ, ІV г.о.

В съответствие с твърдението на процесуалния представител на ищцата, съдът констатира, че към молбата е приложен списък на разноските по производството, освен това и копие на приемо-предавателен протокол, в който е посочена дата 01.07.2022г., и който е подписан от ответницата, и в който се съдържа изявление на ищцата, че на 01.07.2022г. на основание уведомление, получено от Н.К. за освобождаване на жилището, находящо се на ****, копие на което също е приложено към молбата на адв. Т., е получен един брой ключ от апартамент за входна врата в 16,00 часа на същата дата.

С оглед на направеното оттегляне на предявения иск, за извършването на което процесуално действие адв. Т. разполага с представителна власт по отношение на ищцата, видно от приложеното към молба вх.

№23389/12.09.2022г. изрично пълномощно, съдът е десезиран от разглеждането на делото, поради което на основание чл. 232 от ГПК производството по него следва да бъде прекратено, като поради обстоятелството, че съобразно представените в хода на производството доказателства и в частност - представения приемо-предавателен протокол от 01.07.2022г., според който описаният в исковата молба недвижим имот е предаден от ответницата на ищцата на 01.07.2022г., т.е. след датата на завеждане на исковата молба в съда, в съответствие с твърдението на процесуалния представител на ищцата настоящият състав намира, че със своето поведение ответницата е дала повод за завеждане на делото, поради което по аргумент за противното от чл. 78, ал.2 от ГПК направените от ищцата разноски следва да бъдат присъдени в тежест на ответницата, като същите са в общ размер на 3019,55 лева, в това число 1135,75 лева държавна такса по производството; 1370 лева адвокатско възнаграждение; 113,80 лева 2 такса за вписване на исковата молба и 400 лева разноски по производството по ч.гр.д. №440/2021г. на Апелативен съд – Пловдив и за заплащането на тази сума на ищцата ответницата следва да бъде осъдена.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството оттегляне на предявения иск. по гр.д.

№2373/2021г. поради

ОСЪЖДА Н. К. Г., ЕГН ********** от ****, да заплати на Д. Г. Д., ЕГН ********** от ****, сумата от 3019,55 лева разноски по производството.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд - Пловдив в 1-седмичен срок от съобщаването му на страната.

На основание чл.7, ал.2 от ГПК преписи на настоящото определение да се връчат на страните.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 9,10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3