Решение № 981 от 08.10.2026, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 981 гр. Горна Оряховица, 08.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ ГРАЖДАНСКО НАПРАВЛЕНИЕ 1. ИСКОВИ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Николова-Петрова като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-Петрова Частно гражданско дело № 20264120103207 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.168,ал.2 във вр. чл.165,ал.4 във вр. чл.130,ал.3 от Семейния кодекс.

Постъпила е молба от Б. Н. Г. с ЕГН **********, настанена и потребител в „Резидентна грижа за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ гр. Горна Оряховица, ул. „Бунар Хисар“ № 17А, поставена под ограничено запрещение, лично и със съгласието на своя попечител Д.

Й. Т. с ЕГН **********, с адрес: гр.Г.О. ул.... Молителката твърди, че поставеното под запрещение лице разполага с лична банкова сметка в „ЦКБ” АД клон В.Търново с IBAN: ..., с наличност над 500 лв. /255,65 евро/. Моли съда да й бъде разрешено да изтегли от личната банкова сметка на поставената под запрещение сумата от 49,16 евро, която ще се използва за покриване на личните потребности на лицето за осигуряване на лекарствена терапия, заплащане на такси за ползване на социална услуга от резидентен тип, хигиенни и санитарни материали, транспорт, хранителни продукти, дрехи и обувки, екскурзии. Към молбата е приложено мнение на попечителския съвет, отразено в конкретен протокол – становище.

Съдът, след като съобрази изложените от молителя съображения и прецени събраните доказателства, приема за установено следното:

С Решение от 25.11.1994г. по гр. дело № 860/1994г. по описа на ВТОС, влязло в сила на 16.12.1994г., Б. Н. Г. с ЕГН ********** е поставена под ограничено запрещение.

Видно от приложените по делото удостоверение № 8/02.06.2022г. на Органа по 1 настойничество и попечителство при Община Горна Оряховица, за попечител на Б. Н. Г. е назначена Д. Й. Т. – социален работник, за зам.-попечител – Г. Й. Т. – социален работник, членове: М. С. Д. – социален работник, и И. М. В. - Д. – социален работник.

Видно от приложения заверен препис от експертно решение № 93343 от заседание № 219 от 14.11.2023г. на ТЕЛК гр. В.Търново, на Б. Н. Г. с ЕГН ********** е извършено преосвидетелстване, определена й е 90 % ТНР, без чужда помощ, за срок до 01.11.2026г., с водеща диагноза: „Параноидна шизофрения”.

Видно от приложения към молбата препис от удостоверение, издадено на 12.07.2023г. от „Централна Кооперативна Банка“ АД – Клон В.Търново, поставената под ограничено запрещение Б. Н. Г. е титуляр на банкова сметка с IBAN: ..., в посочената банка.

От приложения заверен препис от Разпореждане № 04260435212/01.07.2026г. на ръководител „ПО“ при НОИ-ТП Велико Търново, се установява, че на Б. Г. е отпусната лична социална пенсия за инвалидност по чл.90 от КСО в размер на 238,95 евро.

Видно от приложения по делото протокол – становище от 08.10.2026г. на попечителския съвет на поставената под ограничено запрещение Б. Н. Г., същият дава съгласието си от личната банкова сметка в „ЦКБ” АД да бъде изтеглена сумата от 49,16 евро за покриване на текущи и бъдещи нужди на лицето за заплащане на такси за ползване на социална услуга от резидентен тип – РГПЛУИ, за закупуване на хигиенни материали, перилни препарати, лекарства, транспортни средства, за хранителни продукти, дрехи, обувки и екскурзия.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Молбата е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Съобразно установеното в чл.165,ал.1 и ал.4 от СК, настойникът управлява имуществото на поставения под настойничество с грижата на добър стопанин и в негов интерес, като при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл.130,ал.3 и ал.4, изр.1 от СК към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. Съгласно препращащата разпоредба на чл.130,ал.3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, респ. на лицето, поставено под настойничество или попечителство, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, и то ако разпореждането не противоречи на интереса на лицето. Според чл.168,ал.2 от СК, правилата на чл.164 и чл.165,ал.2 и ал.4 от СК се прилагат съответно и за попечителя.

Съдът счита, че в процесния случай са налице предпоставките по чл.168,ал.2 от СК във вр. чл.165,ал.4 във вр. чл.130,ал.3 от СК за уважаване на молбата. Видно от данните по делото, налице е реална нужда от разпореждането с паричните средства, намиращи се по процесната банкова сметка в посочената в молбата банка на поставената под ограничено запрещение Б.

Г.. Посочената реална нужда се обуславя от необходимостта от обезпечаване на възникналите нужди на поставената под запрещение - потребител и живееща в „Резидентна грижа за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ гр. Горна Оряховица и потребител на 2 други социални услуги, от средства за заплащане на данъци за притежавани от нея недвижими имоти, за покриване на месечни такси, за закупуване на хигиенни консумативи, лекарствени средства, хранителни продукти, дрехи, екскурзия и др. за това лице.

Наред с това, съдът счита, че разпореждането с паричните средства от посочената по-горе банкова сметка не противоречи на интересите на поставената под ограничено запрещение Б.

Г., а е изцяло в неин интерес. В този смисъл е и даденото единодушно съгласие от попечителския съвет на поставената под запрещение с решението му от 08.10.2026г.

Предвид изложените по-горе съображения, съдът счита, че следва да бъде уважено искането, като бъде разрешено на Б. Н. Г. с ЕГН **********, поставена под ограничено запрещение, действаща лично и със съгласието на своя попечител Д. Й. Т., да изтегли наличната парична сума от 49,16 евро от притежаваната от лицето банкова сметка в „ЦКБ” АД с IBAN: ....

В молбата от 08.10.2026г. е направено искане за освобождаване на молителя от заплащане на държавна такса по делото. Към молбата са приложени преписи от документи: експертно решение на ТЕЛК, решение на ВТОС, удостоверение на Органа по настойничество и попечителство към Община Горна Оряховица, разпореждане на ръководител „ПО” при ТП на НОИ гр. Велико Търново на лицето Б. Г., удостоверяващи по безспорен начин, че молителката е поставена под ограничено запрещение и се представлява лично и със съгласието на попечител; Г. е с призната ТНР 90%, получава социална пенсия за инвалидност по чл.90 от КСО в размер от 238,95 евро, и не притежава други доходи и имущество.

Съгласно разпоредбата на чл.83,ал.2 от ГПК, съдът би могъл да освободи от такси и разноски по производството онези физически лица за които е признато, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Видно от данните по делото, поставеният под ограничено запрещение получава пенсия поради инвалидност, която постъпва ежемесечно по посочената в молбата банкова сметка; лицето не е в състояние да упражнява трудова дейност и да заработва доходи от такава дейност. В този смисъл, съдът следва да признае, че молителят няма достатъчно средства да заплати изискуемата държавна такса, поради което същият следва да бъде освободен от заплащането й.

Воден от горното и на основание чл.168,ал.2 във вр. чл.165,ал.4 във вр. чл.130,ал.3 от СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на Б. Н. Г. с ЕГН **********, настанена и потребител в „Резидентна грижа за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ гр. Горна Оряховица, ул. „Бунар Хисар“ № 17А, поставена под ограничено запрещение, действаща лично и със съгласието на своя попечител Д. Й. Т. с ЕГН **********, с адрес: гр.Г.О. ул..., ДА ИЗТЕГЛИ СУМАТА от 49,16 EUR /четиридесет и девет евро и шестнадесет цента/ от личната банкова сметка на Б. Н. Г. с ЕГН ********** в „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА” АД, с IBAN: ....

Признава, че молителят Б. Н. Г. с ЕГН **********, настанена и потребител в 3

„Резидентна грижа за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ гр. Горна Оряховица, ул.

„Бунар Хисар“ № 17А, поставена под ограничено запрещение, действаща лично и със съгласието на своя попечител Д. Й. Т. с ЕГН **********, няма достатъчно средства да заплати изискуемите държавни такси за образуване на настоящото дело и за издаване на заверен препис от решението, дължими в размерите по Тарифата за ДТССГПК и го освобождава от заплащането им.

ДА СЕ ИЗДАДАТ 2 броя заверени преписи от настоящото решение на Д. Й. Т. с ЕГН **********, действаща в качеството си на попечител на поставената под ограничено запрещение Ботгданка Н. Г..

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4