Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 39864 от 07.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 12796/2023
Вид
Определение № 39864
Подписан
07.11.2023
В сила
07.11.2023
Състав
ВАНЯ БОРИСОВА ИВАНОВА ЗГУРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39864 гр. София, 07.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. И.ОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И.ОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20231110112796 по описа за 2023 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140 ГПК.

Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието приемане е допустимо.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 23.01.2024 г. – 14.15 часа , за когато да се призоват страните чрез изпращане на препис от настоящото определение.

НАПЪТСТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че могат да уредят отношенията си чрез правна сделка, с което ще спестят разходи за съдебното производство, като вземат предвид, че съгласно чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по дело за делба се събира такса 4 на сто върху стойността на дяловете, а при спогодба преди съставяне на разделителния протокол - по 2 на сто върху стойността на всеки дял, а съгласно чл. 9. при отхвърляне на молба за делба и при прекратяване на дело за делба не по спогодба се събира такса до 100 лв., но не по-малко от 25 лв.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:

Предявен е иск за делба на недвижим имот.

Ищецът „ФИРМА“ ООД твърди, че по силата на правна сделка и постановление за възлагане е налице съсобственост с ответника „ФИРМА“ЕООД по отношение на недвижим имот, представляващ двуетажна сграда с идентификатор №******* с разгъната 1 застроена площ от 1848кв.м., находяща се в гр. АДРЕС по плана на гр. София, а по скица :

ПИ с идентификатор ******* по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед №РД-18-32/01.04.2016г. на изпълнителния директор на АГКК, като сградата е разположена в ПИ с идентификатор ******, със застроена площ 848кв.м. , брой етажи 1, предназначение – промишлена сграда. Моли съда да допусне делба на процесните имоти при квоти 473,20 /1848 идеални части за ищеца „ФИРМА“ООД и ¾ идеални части за ответника „ФИРМА“ЕООД .

Ответникът „ФИРМА“ЕООД в депозирания отговор на исковата молба оспорва посочените от ищеца с исковата му молба квоти, при които да се допусне делбата. Счита, че делбата следва да се допусне при квоти ¼ ид. ч. за ищеца , респ. 462/1848ид.части , и ¾ идеални части за ответника или 1386/1848 ид.ч.

В тежест на ищеца е да докаже наличието на съсобственост между страните по отношение на процесния имот на посочените в исковата молба основания и при посочените квоти.

В тежест на ответника е да докаже възраженията си.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2