Протокол № 42 от 24.01.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 749/2022
- Вид
- Протокол № 42
- Подписан
- 24.01.2023
- В сила
- 24.01.2023
- Състав
- Пламен Атанасов Атанасов
Цитирани разпоредби
- чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 375, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.5, ал.10 · Кодекс за социално осигуряване
- чл.608 · Търговски закон
- чл.625 и сл. · Търговски закон
- чл.629б · Търговски закон
- чл. 629б, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 629б, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 632, ал.1 · Търговски закон
- чл.742 · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 42 гр. Варна, 24.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламен Ат. Атанасов при участието на секретаря Елена Ян. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20223100900749 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Молителят „Зосер – 1“ ЕООД /в ликвидация/ , представляван от ликвидатора М. В. П., редовно призован, явява се ликвидаторът М. П..
Ликвидаторът П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора Ликвидаторът П.: Запознати сме с доклада по делото. Нямаме възражение по него.
В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 1730 от 21.11.2022 година:
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ и е образувано по молба подадена от името на “Зосер-1“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК 202045462, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ж.к.“Възраждане“, бл.50, вх.2, ет.3, ап.32, с която е отправено искане за постановяване на съдебно решение за откриване на производство по несъстоятелност на молителя поради неплатежоспособност, а в евентуалност поради свръхзадълженост. Сочи се, че дружеството-молител е прекратено и обявено в ликвидация с Решение №201/19.03.2018г. по т.д.№1756/2017г. на Окръжен съд Варна. Сочи се още, че с Акт за назначаване на Агенция по вписванията – Търговски регистър, за 1 ликвидатор на дружеството е назначен М. В. П.. Твърди се, че извършените инвентаризация и проверки в публични регистри, не установили налично имущество, както и че на ликвидатора не са представени търговска и счетоводна документация на предприятието, и данни за друго имущество.
Сочи се, че както на ликвидатора, така и в НОИ не са предадени досиета на работници. Сочи се още, че е подадено заявление до НОИ за издаване на удостоверение по чл.5, ал.10 от КСО. Твърди се, че с Покана от 07.01.2022г., вписвана в Търговския регистър на 13.01.2022г., кредиторите на дружеството са поканени да предявят вземанията си, като в законоустановения срок и до настоящия момент вземания не са предявени. Счита се, че дружеството е в състояние на неплатежоспособност, а в евентуалност на свръхзадълженост, тъй като няма активи, които да обезпечат изпълнение на задълженията му.
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ, а в евентуалност с правно основание чл.625 във вр. с чл.742 от ТЗ.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти, а именно доказване на наличието на изискуеми парични задължения по търговски сделки и публичноправни задължения, твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на задълженията към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, респективно свръхзадълженост, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.
СЪДЪТ, докладва постъпила справка от Агенция по вписванията.
СЪДЪТ, докладва постъпила справка с вх. № 28127/28.11.2022 г. от НАП.
СЪДЪТ, докладва постъпила справка с вх. № 28202/29.11.2022 г. от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“.
Ликвидаторът П.: Не е установено имущество в хода на инвентаризацията при започналата ликвидация. Проверих по делото постъпилите документи, които служебно сте изискали. Виждам, че и там не е установено имущество.
СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и допустимост
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , представените с исковата молба документи, както следва: Копие от Справка за задълженията за местни данъци и такси; Копие от Баланс към 18.11.2022 г.; Копие от Справка за задълженията към дата 18.11.2022 г.; Копие от Съобщение с изх.
№03000223497949/18.11.2022 г.; Копие от Уведомление при обявяване в несъстоятелност; Опис и оценка на активите и пасивите; Списък на 2 кредиторите към 18.11.2022 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , постъпила справка от Агенция по вписванията.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , постъпила справка с вх. № 28127/28.11.2022 г. от НАП, както следва: Копие от Справка за общите задължения към 24.11.2022 г. – 7 листа; Копие от Преглед на декларация обр.6 /Заявление по задължени лица – 15 листа; Копие от Годишна данъчна декларация – 10 листа; Копие от Наказателно постановление №17279505/28.07.2017 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , постъпила справка с вх. № 28202/29.11.2022 г. от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“ – 2 листа.
Ликвидаторът П.: Считам, че дружеството не разполага с достатъчно активи, които да обезпечат съществуващите задължения, поради което моля да откриете производство по несъстоятелност. Заявявам, че не разполагам с разноски, които да бъдат предплатени.
СЪДЪТ като взе предвид, че според данните по делото, не е налице имущество на длъжника, което да послужи за покриване на началните разноски на несъстоятелността, приема, че се установяват предпоставките на чл. 629б, ал. 1 от ТЗ, при което се налага да бъде определена сумата, покриваща необходимите разноски за продължаване на производството по несъстоятелност по правилата на чл. 629б, ал. 2 от ТЗ и кредиторите да бъдат приканени да я заплатят. Според актуалните обществено икономически условия и в зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик и очакваните разноски по несъстоятелността, необходимата сума се определя в размер на 6 000.00 лева за шест месеца.
Мотивиран от изложено, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на молителя „Зосер – 1“ ЕООД /в ликвидация/ , ЕИК 202045462, в едноседмичен срок от днес, да представи доказателства за внесена сума в размер на 3 000.00 /три хиляди/ лева, представляваща предплатени начални разноски в производството по несъстоятелност за срок от шест месеца, на основание чл.629б от ТЗ, определени в зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик и очакваните разноски по несъстоятелността.
УКАЗВА на молителя „Зосер – 1“ ЕООД /в ликвидация/ , ЕИК 202045462, че при неизпълнение на дадените указания с представяне на доказателства за това в определения срок, съдът ще приложи последиците по 3 чл. 632, ал.1 от ТЗ като постанови решение, с което обявява неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността на длъжника, определя началната й дата, открива производството по несъстоятелност, допуска обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки, постановява прекратяване дейността на предприятието, обявява длъжника в несъстоятелност и спира производството като не постановява заличаване на търговеца от търговския регистър.
С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Ликвидаторът П.: Моля да откриете производство по несъстоятелност.
СЪДЪТ, счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:33часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
4