Протокол № 415 от 24.06.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 415 гр. Варна, 24.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Каменова при участието на секретаря Мария Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Каменова Търговско дело № 20263100900119 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:07 часа се явиха:

При спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК

ИЩЕЦЪТ „ЕКС ЕЛЕКТРИК – 82“ ЕООД , редовно призован, не се явява законният представител на дружеството, представлява се от адвокат Б.

Б., редовно упълномощeн с подаване на исковата молба.

ОТВЕТНИКЪТ „ПОСЕЙДОН БИЙЧ РИЗОРТ“ ЕАД, редовно призован, не се явява законният представител на дружеството, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Х. С., редовно уведомен, явява се в съдебно заседание.

АДВ. Б.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към разглеждането му по реда на чл. 375 ГПК. Дава възможност на процесуалния представител на молителя да изложи становището си във връзка с изготвения проект за доклад на делото и дадените указания.

1

АДВ. Б.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад и моля същият да бъде обявен за окончателен. Нямам други доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ намира, че следва да приеме изготвения с Определение № 789/12.05.2026 г. проект за доклад за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за окончателен изготвения с Определение № 789/12.05.2026 г. проект за доклад на делото.

По допуснатите до събиране писмени доказателства, след преценка на тяхната допустимост и относимост, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с исковата молба заверени преписи от писмени документи, а именно:

Договор за строителство от 07.04.2023 г., сключен между ищеца и ответника, ведно с приложение 1; Фактура №0000000260/03.08.2023 г., изд. от "Екс Електрик-82" ЕООД; Разрешение за ползване № СТ-05-353/09.07.2024 г., издадено от МРРБ, ДНСК-гр. София; Фактура №0000000402 от 18.09.2024 г., изд. от "Екс Електрик-82" ЕООД, ведно с протокол от 18.09.2024 г. образец № 19 към нея; Фактура №0000000374/06.06.2024 г за платен аванс, изд. от "Екс Електрик- 82" ЕООД; Фактура №0000000381 от 27.06.2024 г., изд. от "Екс Електрик-82" ЕООД, ведно с протокол от 27.06.2024 г. образец № 19 към нея;

Фактура №0000000373/05.06.2024 г за платен аванс, изд. от "Екс Електрик 82" ЕООД; Фактура №********** от 27.06.2024 г., изд. от "Екс Електрик 82" ЕООД, ведно с протокол от 27.06.2024 г. образец № 19 към нея; Фактура №0000000370/29.05.2024 г за платен аванс, изд. от "Екс Електрик -82" ЕООД;

Фактура №0000000403 от 18.09.2024 г., изд. от "Екс Електрик -82" ЕООД, ведно с протокол от 18.09.2024 г. образец № 19 към нея; Покана за доброволно плащане от 26.08.2025 г.; Писмо по електронна поща от ищеца до Станислав Дацов от 27.08.2025 г.; Справка за лихва - 1 бр; Аналитичен регистър от счетоводството на ищеца за ответника; Извлечение от счетоводството на „Екс Електрик-82" ЕООД за задължения на "Посейдон Бийч Ризорт" ЕАД;

Удостоверения за АПС на двете страни - 2 бр.; Договор за правна защита и съдействие; Адвокатско пълномощно; Фактура за адв. възнаграждение.

2

АДВ. Б.: Нямаме други искания към момента.

СЪДЪТ докладва постъпило заключение вх. № 19245/12.06.2026г. по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото е представено в срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението на вещото лице, като сне самоличността му, както следва:

Р. Х. С., 46 години, българин, български гражданин, без родство и дела със страните, предупреден за отговорността по чл. 291 НК, обещава да говори истината.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Поддържам заключението си. Запознат съм с отговорността.

АДВ. Б.: Нямам въпроси към вещото лице. Вещото лице е отговорило на въпросите, които са поставени от съда. Моля да приемете експертизата.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице по съдебно-счетоводна експертиза, е компетентно изготвено и обективно отговаря на поставените въпроси, поради което следва да бъде приобщено към доказателствения материал. Съгласно представената справкадекларация, С Ъ Д Ъ Т намира, че следва да определи окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 150 евро.

Воден от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес изслушаното заключение на съдебно-счетоводната експертиза, ведно с представената справка-декларация.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за изготвянето на съдебносчетоводната експертиза в размер на 150,00 /сто и петдесет/ евро, съгласно представената Справка-декларация от вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ понастоящем на вещото лице възнаграждение в размер на 100 евро от внесения от ищеца депозит (издаден РКО за сумата от 150,00 евро по вн.б. от 18.05.2026г.).

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от днес да довнесе сума в р а з м е р 50,00 /петдесет/ евро, с оглед изплащане окончателното възнаграждение на вещото лице.

АДВ. Б.: Представям писмени доказателства, а именно документи за направени разходи в обезпечителното производство. Представям списък за разноски с доказателства за направата на разноските.

3

Правя искане и за постановяване на неприсъствено решение по настоящото дело на осн. чл. 238 от ГПК.

СЪДЪТ по представените в днешно съдебно заседание писмени документи

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените в днешно съдебно заседание списък за разноски, ведно с доказателства за тяхното извършване, както и списък с разноски по обезпечително производство, ведно с доказателства за тяхното извършване.

С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Б.: Считам всички обективно съединени искове за обективни, основателни и доказани.

От представените и приети по делото писмени доказателствени средства се установява сключването на всеки договор.

По първия иск за сумата от 1300,99 евро представени са доказателства, а именно Договор от 07.04.2023г., с която двете страни са договорили да бъде удържана гаранция за качествено изпълнение в размер на 5 % от договорената цена, която гаранция е равна на 1300,99 евро. Тази сума е посочена във фактура № 260/03.08.2025г., издадена от ищеца с получател ответника. Сумата е следвало да бъде върната в 6 месечен срок от въвеждане на обекта в експлоатация. От представеното разрешение за ползване, издадено от ДНСК – София се установява, че обектът е въведен в експлоатация на 09.07.2024г.

Следователно паричната гаранция е следвало да бъде върната най-късно на 09.01.2025г. Сумата не е върната, поради което ответникът следва да бъде осъден да върне (плати) сумата от 1300,99 евро на ищеца.

По втория главен иск за сумата от 12 859,40 евро - по този иск сме представили фактура и Протокол обр. № 19 от 18.09.2024г., който е подписан от двете страни.

По същия начин и на останалите фактури, като по пети главен иск за 623,61 евро заявявам, че ищецът е изпълнил възложеното от ответника. Вярно е, че няма подпис в Протокол обр. 19 от 18.09.2024г.

Съдебно – икономическата експертиза установи, че ответникът не е включил в счетоводството тази фактура, но ищецът е включил в своето счетоводство тази сума. Този иск също следва да бъде уважен, предвид трайните търговски отношения между ищеца и ответника, начинът им на работа за издаване на 4 фактури и протоколи. Смятам, че също трябва да бъде уважен.

Предвид всичко изложено, моля да уважите всички искове. Моля да присъдите разноски на доверителя ми съобразно списъка за разноски. Моля да присъдите и разноските по обезпечителното производство, които се присъждат в производството по същество, а именно в настоящото исково производство.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с неприсъствено решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:17 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________