Споразумение № 24 от 23.04.2026, Районен съд - Велики Преслав

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Велики Преслав, 23.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, III СЪСТАВ, НО, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена В. Хазарян при участието на секретаря Марияна П. Василева и прокурора Калоян Огн. Вълков

Сложи за разглеждане докладваното от Милена В. Хазарян Наказателно дело от общ характер № 20263610200045 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ, след тайно съвещание намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение и вписано в настоящия съдебен протокол при посочените в него условия по силата на което страните приемат за безспорно и категорично установено, от фактическа и правна страна, че подсъдимият В. Г. В. с ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК, за това, че на 16.09.2025 г., в гр. Смядово, обл. Шумен, по ул. „Начо Гайдов“, до дом № 55 (в посока ул. „Вл. въстание“), подсъдимият управлявал четириколесно моторно превозно средство с марка и модел „АТВ Extreme CS-E7012“, с рама № L7DRH5T10RC241078 (негова собственост), с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: с концентрация на алкохол в кръвта на стойност 2,10 на хиляда, установено по 1 надлежния ред с Химическа експертиза № 4/08.12.2025 г. на специализираната химическа лаборатория при сектор „НТЛ“, ОД на МВР – Шумен (съгласно чл.

1, ал. 3 и чл. 24, ал. 2 от Наредба № 1/19.07.2019 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози).

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“.

За извършеното престъпление, на осн. чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК, на поде. В. Г. В. с ЕГН ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок ТРИ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на това наказание се отлага с изпитателен срок в размер ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия В. Г. В. с ЕГН ********** не се налага наказанието „Глоба“ предвидено в разпоредбата на чл. 343б, ал. 1 от НК, наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

2. С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият В. Г. В. с ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК, за това, че на 16.09.2025 г., в гр.

Смядово, обл. Шумен, по ул. „Начо Гайдов“, до дом № 55 (в посока ул.

„Владайско въстание“, управлявал четириколесно моторно превозно средство, с марка и модел „АТВ Extreme CS-E7012“, с рама № L7DRH5T10RC241078, негова собственост, което не било регистрирано по надлежния ред, предвиден в Закона за движение по пътищата - чл. 140, ал. 1 от ЗдвП.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“.

За извършеното деяние, подсъдимият В. Г. В. с ЕГН **********, се признава за виновен и приема на основание чл. 345, ал. 2 от НК вр. чл. 57, ал.

1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от НК, да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:

-На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК се определя пробационна мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяванията и подписванията пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

-На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК се определя пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок ШЕСТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 23, ал. 1 от НК, измежду така посочените наказания се определя ОБЩО НАКАЗАНИЕ до размера на по-тежкото, а именно „Лишаване от свобода“ в размер ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което се отлага с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Направените разноски по делото в общ размер на 438,22 евро (четиристотин тридесет и осем евро и двадесет и два евроцента)) за изготвени автотехническа експертиза по сметка; автотехническа оценителна експертиза по сметка на ОД на МВР - Шумен; химическа експертиза № 316/16.09.2025 г.; хим. експертиза за установяване на алкохолното съдържимо, както и за химическо изследване на кръв в МБАЛ – Шумен, се възлагат в тежест на подсъдимия В., които следва да се внесат по сметка на ОДМВР –Шумен.

2

Съдът на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 45/2026 г. по описа на Районен съд – Велики Преслав, по отношение на подсъдимия В. Г. В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________ Секретар: _______________________

3