Споразумение № 65 от 11.07.2025, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 306/2025
- Вид
- Споразумение № 65
- Подписан
- 11.07.2025
- В сила
- 11.07.2025
- Състав
- Александър Костадинов Трионджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.171,т.1,б."б" · Закон за движението по пътищата
- чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3 ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал.2, буква "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 65 гр. Ихтиман, 11.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Александър К. Трионджиев при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА и прокурора Д. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър К. Трионджиев Наказателно дело от общ характер № 20251840200306 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:59 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – САМОКОВ, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - ИХТИМАН, редовно уведомени, представлява се от прокурор Д. Х..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. Н., редовно уведомен, се явява лично и с адв.
Т. Г., с пълномощно от ДП.
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия по представена лична както следва:
П. Т. Н. - ЕГН **********
Съдът връща личната карта на подсъдимия.
Съдът разяснява правата на обвиняемият по реда на чл.55 от НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си.
СЪДЪТ запитва страните дали имат искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът запитва страните дали имат искания по реда на съдебното следствие,искания по доказателства и дали имат възражения делото да се гледа по реда на Глава 29-та от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на съдебното следствие.
НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от ДОКЛАДВА, че делото е инициирано въз основа на постигнато споразумение между районния прокурор и защитника на обвиняемия със съгласието на последния.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението, считам че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да бъде направена промяна в представеното споразумение на стр. 3 и вместо 612,82 лева бъде посочена сумата 101,60 лева и на същата страница сумата 1124,04 лв. да се чете 612,82 лева. Касае се за техническа грешка.
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам така внесеното споразумение, моля да бъде одобрено. Не възразявам да бъде допусната предложената промяна.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм със споразумението. Съгласен съм с предложената промяна.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит на обвиняемия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Знам какво са предвидените наказания условна присъда една година, заплащане равностойността на МПС, глоба от 1000 лева и наказание ЛПУМПС 18 месеца. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ предвид изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал.
6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, ведно с предложената промяна от прокурора, приета от 2 защитата и обвиняемия както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл. 381 от НПК по досъдебно производство № 82/2024 г. по описа на РУ – Костенец /пр.пр. № 1015/2024г. по описа на РП – Самоков с ТО- Ихтиман/
Днес, 11.07.2025г. в град Ихтиман, област Софийска, по предложение на адвокат Т. Г. от Софийска адвокатска колегия, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 82/2024г. по описа на РУ – Костенец /пр.пр. № 1015/2024 г. по описа на РП – Самоков с ТО - Ихтиман/, на основание чл. 381 от НПК.
1.
СТРАНИ:
Споразумението се сключва между
Д. Х. - прокурор в Районна прокуратура – Самоков с ТО-Ихтиман, от една страна, и
Адвокат Т. Г. от Софийска адвокатска колегия, защитник на П. Т. Н. с ЕГН **********, обвиняем, по досъдебно производство № 82/2024г. по описа на РУ - Костенец /пр.пр. № 1015/2024 г. по описа на РП – Самоков с ТО Ихтиман/, и П. Т. Н. с ЕГН ********** обвиняем по досъдебно производство № 82/2024г. по описа на РУ – Костенец /пр.пр. № 1015/2024г. по описа на РП – Самоков с ТО - Ихтиман/, от друга страна.
2.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвинението, предявено на обвиняемия П. Т. Н. с ЕГН ********** е за престъпление по глава единадесета, раздел втори, от Особената част на Наказателния кодекс, а именно за престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК и раздел трети , а именно престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр.чл.26, ал.1 от НК.
Разследването е приключило и в хода на същото обстоятелствата по наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2.С престъплението не са причинени имуществени вреди и няма пострадали от извършеното престъпление.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно че след одобряването му от 3 първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, че одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия, и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III . ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено със споразумение при условията на чл. 381 от НПК и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че:
П. Т. Н. с ЕГН ********** обвиняем по досъдебно производство № 82/2024г. по описа на РУ - Костенец /пр.пр. № 1015/2024г. по описа на РП – Самоков с ТО - Ихтиман/, Е ВИНОВЕН за това, че:
На 24.06.2024г., около 21,02ч., в гр.Момин проход, обл.Софийска, по ул.“Христо Ботев“, в посока на движение към гр. К. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил след употреба на наркотични вещества или техни аналози – амфетамин, метаамфетамин, канабис 25 и кокаин установена по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство „DRAGER DRUG TEST 5000”, фабр. № ARLK – 0068 и тест касета Drager Drug test 5000 STK 7 с номер на проба 00033 – престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК;
И за това, че в периода от 26.05.2024г. до 24.06.2024г. в гр.Момин проход и в гр.Костенец, обл.Софийска в условията на продължавано престъпление с две отделни деяния, които осъществяват поотделно един и същи състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективната и субективната страна продължение на предшестващоото, без надлежно разрешително, каквото се изисква съгласно чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) е държал високорискови наркотични вещества
- 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMА/, кокаин и амфетамин, поставени под контрол съгласно чл.3 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори /ЗКНВП/ и включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, на обща стойност 612,82 лв. /шестстотин и дванадесет лева и осемдесет и две стотинки/, съгласно Приложение № 2 към Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, а деянието е извършено както следва:
На 26.05.2024г. около 22,15ч., в гр. К. без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – амфетамин – със съдържание на активен компонент 5,4% тегл. - 1,20грама на стойност 48,00лева и 4 амфетамин със съдържание на активен компонент 7,6% тегл. - 1,34 грама на стойност 53,60лева, общо 2,54 грама, поставени под контрол съгласно чл.3 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори /ЗКНВП/ и включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, всичко на обща стойност 101,60 лева лв. /сто и един лева и 0,60 ст./;
И на 24.06.2024г. около 20,50ч., в лек автомобил без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – 3,4 метилендиоксиметамфетамин