Протокол № 289 от 15.07.2022, Районен съд - Момчилград
- Съд
- Районен съд - Момчилград
- Дело
- Частно гражданско дело 280/2022
- Вид
- Протокол № 289
- Подписан
- 15.07.2022
- В сила
- 19.07.2022
- Състав
- Сунай Юсеин Осман
Цитирани разпоредби
- чл.232, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.51 и сл. · Закон за наследството
ПРОТОКОЛ
№ 289 гр. Момчилград, 11.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Частно гражданско дело № 20225150100280 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
Молителят „******” ЕАД гр.София , редовно призовани, не се явяват и не се представляват. От същите, чрез пълномощникът им ю.кГ.И.Г. постъпила молба с която правят оттегляне на подадената молба срещу наследниците на СВ. АС. ЗВ. и молят производството по делото да бъде прекратено.
Заинтересованата страна КР. ЛЮДМ. ЗВ., редовно призован не се явява и не се представлява.От същият е постъпило заявление, че приема оставеното от С.А. наследство.
Заинтересована страна В.Л. З., редовно призоваван не се явява и не се представлява. От същият е постъпило заявление, че приема оставеното от С.А. наследство.
Съдът намира, че ход не делото не следва да се дава. Настоящото производство е образувано по молба на „******” ЕАД гр.София с правно основание чл.51 и сл. от ЗН. „******” ЕАД гр.София, като кредитодател на лицето СВ. АС. ЗВ., която е починала е поискала съдът да даде срок на наследниците й, дали приемат или отказват да приемат наследството останало от починалото лице – кредитополучател. В същото време, преди първото по делото заседание е постъпила молба с правно основание чл.232, ал.1 от ГПК с която молителя оттегля подадената молба. Ето защо съдът счита, че подадената молба не следва да се разглежда в открито с.з., поради оттеглянето на същата.Не се иска съгласието на заинтересованите страни, тъй 1 като молбата е подадена преди първото по делото заседание.В предвид на това съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Не дава ход на делото.
Прекратява на основание чл.232,ал.1 във вр.с чл.539,ал.1,т.1 от ГПК.Производството по Ч.гр.дело №280/2022г. по описа на МРС, образувано по молба на от „******” АД, с ЕИК ********, с адрес на гр.София, ул.
„*****”№19, чрез ю.кГ.И.Г..
Настоящото определение подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд Кърджали с частна жалба в седмодневен срок, считано от днес.
Протоколът написан на 11.07.2022г.
Заседанието закрито в 08:35 часа.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ Секретар: _______________________
2