Определение № 146 от 06.02.2025, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 146 гр. Русе, 06.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николинка Чокоева като разгледа докладваното от Николинка Чокоева Гражданско дело № 20254500100082 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.122 ГПК.

Пред Окръжен съд - Русе делото е образувано след изпращането му по подсъдност от Районен съд - Русе.

Производството е образувано пред Районен съд – Русе по искова молба на „ИРИ ТРЕЙД“ АД против С. М. М., с която са предявени иск за присъждане на 24 400 лв., представляващи неустойка, съгласно чл.21 от трудов договор № 32/02.05.2007 г. за неизпълнение на задълженията по чл.1518 и чл.22 от договора, в условията на евентуалност иск за присъждане на 24 400 лв., представляващи обезщетение за претърпени вреди от неизпълнение на уговорките по чл.15-18 и чл.22 от трудов договор № 32/02.05.2007 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 22.07.2024 г. до окончателното й изплащане, в условията на евентуалност иск за присъждане на 24 400 лв., представляващи обезщетение в резултат на използване/разкриване на търговска информация и осъществяване на нелоялна конкуренция срещу ищеца, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 22.07.2024 г. до окончателното й изплащане, както и иск присъждане на обезщетение в размер на 5000 лв. за претърпени неимуществени вреди от увреждане доброто име и репутация на „ИРИ ТРЕЙД“ АД.

С протоколно определение от проведено на 20.01.2025 г. открито съдебно заседание районният съд е допуснал изменение на главния иск и на претенциите в условията на евентуалност чрез тяхното увеличение, като е приел, че всяка от претенциите се счита за заведена за сумата 25 400 лв. С 1 оглед изменението на иска чрез неговото увеличение, съдът е счел, че не е родово компетентен да се произнесе по спора, поради което и на основание чл.118, ал.2 във вр. чл.104, т.4 ГПК е прекратил производството по гр.дело № 4151/2024 г. по описа на РРС и е изпратил делото по подсъдност на Окръжен съд – Русе.

Съгласно разпоредбата на чл.104, т.4 ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.

Доколкото претенциите на ищеца произтичат от неизпълнение на задължения по трудов договор, настоящият съдебен състав на Окръжен съд – Русе приема, че в случая предмет на делото е трудов спор. Съгласно разпоредбата на чл.357, ал.1 КТ трудови са споровете между работника или служителя и работодателя относно възникването, съществуването, изпълнението и прекратяването на трудовите правоотношения, както и споровете по изпълнението на колективните трудови договори и установяването на трудов стаж. Съгласно чл.124 КТ по трудовото правоотношение работникът или служителят е длъжен да изпълнява работата, за която се е уговорил, и да спазва установената трудова дисциплина, а работодателят - да осигури на работника или служителя условия за изпълнение на работата и да му плаща възнаграждение за извършената работа. Задълженията на работника при изпълнение на възложената работа включват съгласно чл.126, т.9 КТ да бъде лоялен към работодателя, като не злоупотребява с неговото доверие и не разпространява поверителни за него сведения, както и да пази доброто име на предприятието.

С оглед изложеното и предвид изключенията в разпоредбата на чл.104, т.4 ГПК настоящият съдебен състав намира, че исковете, предявени от „ИРИ ТРЕЙД“ АД срещу С. М. М., са родово подсъдни на съда, пред който първоначално са били предявени, а именно Русенски районен съд.

Налице е спор за подсъдност, който следва да бъде разрешен по реда на чл.122 ГПК, с оглед на което Окръжен съд – Русе

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 82/2025 г. по описа на Окръжен съд - Русе.

ПОВДИГА препирня за подсъдност между Окръжен съд – Русе и Районен съд – Русе и ИЗПРАЩА гр. дело № 82/2025 г. по описа на РОС /гр. дело № 4151/2024 г. по описа на РРС/, на Великотърновския апелативен съд за разрешаване на препирнята и определяне на надлежния съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3