Протокол № 15230 от 13.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15230 гр. София, 13.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА при участието на секретаря НАДЯ СТ. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20221110166152 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК ИЩЕЦЪТ – „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ЕАД – редовно призован, се представлява от юрк. Г., с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ – Л. С. Д. – редовно призована чрез назначения ѝ особен представител П. П., не се явява, за нея се явява адв.П. – особен представител.

ТЛП – „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД – редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ – В. Т. Т. – редовно призовано, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва исковата молба, отговор на исковата молба и определение на съда от 03.05.2023 г. за насрочване на делото.

Докладва постъпила на 12.05.2023 г. молба от пълномощник на ищеца 1 с приложена вносна бележка за внесен депозит за вещото лице.

Докладва постъпило в срок на 23.05.2023г. заключение по допуснатата СТЕ.

Докладва постъпила на 09.06.2023г. молба от ТЛП „Техем сървисис“ ЕООД с приложени изисканите писмени доказателства.

Юрк. Г. – Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда.

Адв. П. – Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно обективиран в определение от 03.05.2023 г. проекта за доклад,

ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА самоличност на вещото лице:

В. Т. Т. – 68 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл. 291 НК, същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. – Представила съм заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените въпроси, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева, за което се издаде РКО и се връчи на същото.

Адв. П. – Да се приемат писмените доказателства, представени с молбата на ТЛП от 09.06.2023 г.

СЪДЪТ намира, че представените от ТЛП писмени доказателства с молбата от 09.06.2023 г. са насочени към изясняване на релевантни по делото обстоятелства, поради което следва да бъдат приети по делото.

СЪДЪТ констатира, че с определението от 03.05.2023 г. е задължил на основание чл. 192 ГПК СО, район „Възраждане“ в срок до откритото съдебно заседание да представи договор за продажба на недвижим имот с адрес в гр.

София, бул. Сливница №152, вх. А, ет. 5, ап. 14 от 21.10.1968 г.

СЪДЪТ констатира, че това определение на съда не е изпълнено, като по делото липсват данни да е изпратено такова съобщение до СО, поради което съдът намира, че посочените документи следва да бъдат изискани по реда на чл. 192 ГПК.

При тези съображения

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с молба на ТЛП от 09.06.2023 г.

ДА СЕ ИЗПЪЛНИ определението на съда от 03.05.2023 г. в частта, с която на основание чл. 192 ГПК СО, район „Възраждане“ е задължена да представи договор за продажба на недвижим имот с адрес в гр. София, бул.Сливница №152, вх. А, ет. 5, ап. 14 от 21.10.1968 г.

За събиране на доказателства

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОТЛАГА и насрочва делото за 03.10.2023г. от 10:00 ч ., за която дата и час страните уведомени от днешното съдебно заседание.

Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:18 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4