Присъда № 107 от 22.05.2025, Районен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

Мотиви към присъда № 107 от 22.05.2025г. постановена по НОХД № 1148/2024г. по описа на Районен съд- Пловдив, Наказателно отделение, 24 наказателен състав

Районна прокуратура- Пловдив е внесла обвинителен акт против В. Ж.

Д. за това, че в периода от неустановена дата в края на м. Февруари 2019 г. до 02.04.2020 г., в различни населени места на територията на Република България и ФРГермания, при условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у различни лица /като им е обещавал, че ще ги изпрати на работа в Германия/ и с това им е причинил имотна вреда общо в размер на 1 590 лв. /хиляда петстотин и деветдесет лева/, както следва:

1. От неустановена дата в края на м. Февруари 2019 г. до 01.03.2019 г. в гр. Пловдив, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у В. В. Ч. ЕГН-********** /като му е обещавал, че ще го изпрати на работа в Германия/ и с това му е причинил имотна вреда в размер на 70 лв. /седемдесет лева/;

2. От 25.02 2019 г. до 05.03.2019 г. в гр. Пловдив, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у С. П. Г. ЕГН********** /като й е обещавал, че ще я изпрати на работа в Германия/ и с това й е причинил имотна вреда в размер на 70 лв. /седемдесет лева/;

3.

От неустановена дата в началото на 2019 г. до 12.03.2019 г. в гр.

Пловдив, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у В. В. Ч. ЕГН-********** /като му е обещавал, че ще изпрати на работа в Германия И. Г. Г. ЕГН-**********/ и с това му е причинил имотна вреда в размер на 70 лв. /седемдесет лева/;

4.

На 09.09.2019 г. в гр. Свищов, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у Х. И. М.ЕГН-********** /като му е обещавал, че ще го изпрати на работа в Германия/ и с това му е причинил имотна вреда в размер на 70 лв. /седемдесет лева/;

5.

На 24.09.2019 г. в гр. Свищов, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у Т. М. И. ЕГН-********** /като му е обещавал, че ще изпрати на работа в Германия него и А. С. А. ЕГН**********, с която живее на съпружески начала/ и с това му е причинил имотна вреда в размер на 140 лв. /сто и четиридесет лева/;

6.

От 24.09.2019 г. до 25.09.2019 г. в гр. Свищов, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у С. Т. М. ЕГН********** /като му е обещавал, че изпрати на работа в Германия него и Н. Я.

А. ЕГН-**********, с която живее на съпружески начала/ и с това му е причинил имотна вреда в размер на 140 лв. /сто и четиридесет лева/;

7. От неустановена дата през м. Септември 2019 г. до 25.09.2019 г. в гр. Свищов, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал 1 заблуждение у Т. И. М. ЕГН-********** /като й е обещавал, че ще я изпрати на работа в Германия/ и с това е причинил имотна вреда на Х. И. М. ЕГН********** в размер на 50 лв. /петдесет лева/;

8.

От неустановена дата през 2019 г. до 04.11.2019 г. в с. Баня, обл.

Благоевград, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у Н. В. Т. ЕГН-********** /като й е обещавал, че ще я изпрати на работа в Германия/ и с това й е причинил имотна вреда в размер на 70 лв.

/седемдесет лева/;

9. От неустановена дата през м. Ноември 2019 г. до 04.11.2019 г. в гр.

Гълъбово, обл. Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у К. Д. И. ЕГН-********** /като й е обещавал, че ще я изпрати на работа в Германия/ и с това й е причинил имотна вреда в размер на 70 лв. /седемдесет лева/;

10. От 06.11.2019 г. до 08.11.2019 г. в с. Бяла, обл. Сливен, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у В. В.

К. ЕГН-**** /като му е обещавал, че ще го изпрати на работа в Германия/ и с това му е причинил имотна вреда в размер на 70 лв. /седемдесет лева/;

11. От неустановена дата през 2019 г. до 08.11.2019 г. в гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у Н.

Д. Д. ЕГН-********** /като му е обещавал, че ще изпрати на работа в Германия него и майка му С. Х. И. ЕГН-**********/ и с това му е причинил имотна вреда в размер на 140 лв. /сто и четиридесет лева/;

12. От неустановена дата през есента на 2019 г. до 11.11.2019 г. в гр.

Казанлък, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у А. М. А. ЕГН-********** /като й е обещавал, че ще я изпрати на работа в Германия/ и с това й е причинил имотна вреда в размер на 70 лв.

/седемдесет лева/;

13. От неустановена дата през есента на 2019 г. до 11.11.2019 г. в гр.

Казанлък, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у С. С. С. ЕГН-********** /като му е обещавал, че ще го изпрати на работа в Германия/ и с това му е причинил имотна вреда в размер на 70 лв.

/седемдесет лева/;

14. От неустановена дата през есента на 2019 г. до 11.11.2019 г. в гр.

Казанлък, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у С. С. С.. ЕГН-********** /като му е обещавал, че ще изпрати на работа в Германия Р. М. М. ЕГН-**********/ и с това е причинил имотна вреда на Р. М. М. ЕГН-********** в размер на 70 лв. /седемдесет лева/;

15. От неустановена дата през 2019 г. до 13.11.2019 г. в гр. Казанлък, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у Й. Д. Т. ЕГН-********** /като му е обещавал, че ще го изпрати на работа в Германия/ и с това му е причинил имотна вреда в размер на 70 лв. /седемдесет лева/;

2

16. От неустановена дата през 2019 г. до 18.11.2019 г. в с. Горски извор, обл. Хасково, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у В. А. И. ЕГН-********** /като му е обещавал, че ще го изпрати на работа в Германия/ и с това му е причинил имотна вреда в размер на 70 лв. /седемдесет лева/;

17. От неустановена дата през м. Ноември 2019 г. до 19.11.2019 г. в гр.

Кюстендил, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у И. С. П. ЕГН-********** /като й е обещавал, че ще я изпрати на работа в Германия/ и с това й е причинил имотна вреда в размер на 70 лв.

/седемдесет лева/;

18. От неустановена дата през 2019 г. до 28.11.2019 г. в с. Калековец, обл. Пловдив, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у М. В. С. ЕГН-********** /като му е обещавал, че ще го изпрати на работа в Германия/ и с това му е причинил имотна вреда в размер на 70 лв. /седемдесет лева/;

19. От неустановена дата през есента на 2019 г. до 11.11.2019 г. в гр.

Херне, ФРГермания, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у А. П. А. ЕГН-********** /като му е обещавал, че ще го изпрати на работа в Германия/ и с това е причинил имотна вреда на П.

С. А. ЕГН-********** в размер на 70 лв. /седемдесет лева/;

20. От неустановена дата в края на м. Март 2020 г. до 02.04.2020 г. в гр. Пловдив с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у Я. Г. Д. ЕГН-********** /като му е обещавал, че ще го изпрати на работа в Германия/ и с това му е причинил имотна вреда в размер на 70 лв.

/седемдесет лева/ - престъпление по чл. 209 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК.

Производството пред първата инстанция се е провело по общия ред по реда на глава ХⅠХ и ХХ от НПК.

В открито съдебно заседание, в хода на съдебните прения, представителят на Районна прокуратура- Пловдив, поддръжа повдигнатото обвинение и моли подсъдимият да бъде признат за виновен, като му бъде наложено наказание лишаване от свобода.

В открито съдебно заседание, подсъдимият се явява лично и дава обяснения. В последната си дума моли за справедлива присъда.

В открито съдебно заседание, защитникът на подсъдимия моли последният да бъде оправдан. Излага съображения.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и становището на страните, намира за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият В.Ж. Д., ЕГН **********, роден на ****г. в гр. С., живущ в гр. С. жк ** № ** вх. * ет. * ап. * в момента в Затвора гр. В., ***, **** гражданин, основно образование, безработен, не женен, осъждан.

3

Подс. В. Ж. Д. публикувал в различни електронни сайтове информация, свързана с набиране на работници за работа в чужбина. Той се е представял за собственик на „****“ ЕООД /ЕИК-****/, която била представител на чешка трудова борса. От м. Февруари 2019 г. до м. Април 2020 г. множество лица на територията на цялата страна са потърсили контакт с него във връзка с публикуваните обяви. От страна на Д. са били давани обещания, че на тези лица ще бъде уредена работа основно в Германия. На пострадалите подс. Д. казвал, че трябва да му бъде изпратена по ИЗИПЕЙ сумата от 35 евро или 70 лева. Тази сума била предназначена за закупуване на автобусен билет за заминаването или като депозит за квартира. Били са определяни и дати на заминаването за различните кандидати за работа. Впоследствие тези дати са били променяни многократно, като в крайна сметка никой от далите депозит лица реално не е заминал на работа в чужбина, тъй като подс. Д. нямал никакво намерение да изпълни поетите от него договорки. Вместо това целял, чрез въвеждане в заблуждение на пострадалите лица относно действителните си намерения, да се обогати неправомерно.

По делото са разпитани установените пострадали. Те потвърждават обстоятелството, че са се свързали с подс. Д., той им е обещал да заминат те или техни близки на работа в чужбина, в следствие на това обещание те са му превеждали на инкриминираните дати сумата от по 35 евро или 70 лв. на човек, а впоследствие така и не са заминали.

Изискана е справка от Агенция по заетостта, от която е видно, че за „***“ ЕООД не са издавани удостоверения за извършване на посредническа дейност по наемане на работа на хора за република България или други държави т.е. подс. Д. не е имал лиценз за упражняване на такава дейност и изначално не е бил в състояние да изпълни поетото от него обещание и не е имал такова намерение, а вместо това е целял да се обогати, въвеждайки пострадалите в заблуждение с цел да си набави имотна облага, причинявайки на множество пострадали лица имотна вреда.

Изискана и приложена по делото е справка от ИЗИПЕЙ АД гр. София за всички парични преводи в инкриминирания период. Установено е, че сумите, изпращани от различните лица към подс. Д. са били теглени лично от последния. Това се потвърждава и от изготвените експертизи.

Изискана е и справка от мобилния оператор „Теленор България“ ЕАД, от която е видно, че посочените телефони в обявите за контакт са на подс. В.

Д..

Така в периода от неустановена дата в края на м. Февруари 2019 г. до 02.04.2020 г., в различни населени места на територията на Република България, Република Франция и ФРГермания, при условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, подс. Д. е възбудил и поддържал заблуждение у различни лица /като им е обещавал, че ще ги изпрати на работа в Германия/ и с това им е причинил имотна вреда общо в размер на 1 520 лв. /хиляда петстотин и двадесет лева/.