Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 403 от 05.02.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 480/2025
Вид
Определение № 403
Подписан
05.02.2025
В сила
05.02.2025
Състав
Цветан Иванов Колев

Цитирани разпоредби

  • чл.9,ал.1,т.1 · Закон за Европейската заповед за разследване
  • чл.9,ал.1,т.2 · Закон за Европейската заповед за разследване

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 403 гр. София, 05.02.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветан Ив. Колев като разгледа докладваното от Цветан Ив. Колев Частно наказателно дело № 20251100200480 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.11, ал.1, във вр. с чл.9,ал.1,т.2 от ЗЕЗР.

Образувано е въз основа на внесена в Софийски градски съд за изпълнение Европейска заповед за разследване, подадена от Обществена прокуратура Фелдкирх, Република Австрия и касае извършването на действия по отношение на български гражданин Д. И..

Иска се получаване на информация от базите данни на полицията или на съдебен орган и такава за банковите и финансови сметки на българския гражданин. В допълнителното уточнение, прокуратурата на Австрийската държава посочва, че Д. И. е обвиняем и по отношение на него има образувано досъдебно производство /предварително производство/ за престъпление „измама в утежняващи обстоятелства“, съгласно чл.146 и 147 от Австрийски наказателен кодекс. Прокуратурата на Австрия не разполагат с информация за имущественото състояние на българският гражданин, което е наложило и издаване на ЕЗР.

Настоящият състав на Софийски градски съд, запознавайки се с материалите по делото и разбира се с отразеното в самата ЕЗР намира, че не е функционално компетентен да се произнесе по нейното признаване, респ. отказ.

Подсъдността на разглеждане и произнасяне по ЕЗР, съобразно разпоредбата на чл. 9, ал.1, т.2 ЗЕЗР би била в полето на териториалната и функционално подсъдност на Софийски градски съд само, ако от българската държава се искат съдебно-следствени действия по наказателно – съдебно производство, започнало пред съд /в случая на Р.Австрия/.

В настоящият случай обаче, по отношение на българският гражданин се провежда все още единствено досъдебно производство.

Съобразно разпоредбата на чл.9,ал.1,т.1 от ЗЕЗР, в досъдебното производство, компетентен да се произнесе по ЕЗР е прокурор от съответната окръжна или военна прокуратура, в чийто район се иска извършването на съответното действие по разследването.

1

В този смисъл, компетентна е Софийска градска прокуратура, към която е следвало да бъде насочено искането за изпълнение на Европейска заповед за разследване.

Образуваното пред СГС производство следва да бъде прекратено, а делото – изпратено по компетентност на посочената прокуратура.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НЧД № 480/2025 година, по описа на Софийски градски съд.

Изпраща делото по компетентност на Софийска градска прокуратура.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2