Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 7 от 19.01.2022, Районен съд - Ихтиман

Съд
Районен съд - Ихтиман
Дело
Гражданско дело 3/2022
Вид
Решение № 7
Подписан
19.01.2022
В сила
19.01.2022
Състав
Радослава Маринова Йорданова

Цитирани разпоредби

  • чл. 318 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 330, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50 · Семеен кодекс
  • чл. 51 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Ихтиман, 19.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радослава М. Йорданова при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело № 20221840100003 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 318 ГПК.

Постъпила е молба от Й. Г. Д. ЕГН ********** от гр. София, ж.к. „Дружба 1“, бл. 162, вх. Г, ет. 9, ап. 52 и АНГ. СТ. ТР. ЕГН ********** от гр. Долна баня, ул. „Ибър“ № 10, с която се иска от съда да бъде прекратен сключеният помежду им на 27.08.2010 г. граждански брак. По време на брака си страните имат родено едно дете – С. А. Т., роден на 13.12.2011 г.

В молбата се сочи, че съпрузите взели решение да прекратят сключения между тях граждански брак по взаимно съгласие, което е сериозно и непоколебимо. Молят бракът им да бъде разтрогнат при условията на постигнатото между тях споразумение по чл. 51 СК, с което са уредили последиците от развода.

Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Страните са сключили брак на 27.08.2010 г. в гр. Долна баня, за което е съставен акт за граждански брак № 11/27.08.2010 г., видно от представеното удостоверение на община Долна баня.

Съобразно представеното удостоверение за раждане страните по време на брака си имат родено едно дете – малолетният С. А. Т. ЕГН **********.

В съдебно заседание страните поддържат молбата си, като заявяват, че съгласието за прекратяване на брака им е сериозно и непоколебимо и молят съда да го прекрати при условията на подписаното между тях споразумение.

С оглед описаната фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Съгласно нормата на чл. 50 СК при сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод съдът го допуска, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.

1

Настоящата инстанция приема, че изискващите се от цитираната норма предпоставки за прекратяване на брака между молителите са налице. Налице е сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. Молбата се поддържа към датата на проведеното съдебно заседание. Представено е пълно споразумение по чл. 51 СК, което не противоречи на закона и на морала и са запазени интересите на роденото по време на брака малолетно дете и са уредени имуществените отношения между страните.

По тези съображения съдът приема, че молбата следва да бъде уважена, като се прекрати сключения между молителите брак, а постигнатото споразумение се утвърди.

Молителите дължат окончателна държавна такса по развода в размер на 15,00 лева, а молителката Д. и държавна такса по издръжката в размер на 144,00 лева в съответствие с Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА БРАКА МЕЖДУ Й. Г. Д. ЕГН ********** от гр. София, ж.к. „.“, бл.., вх.., ет. ., ап. .и АНГ. СТ. ТР. ЕГН ********** от гр. Долна баня, ул. „Ибър“ № 10, за който е съставен акт за граждански брак № 11/27.08.2010 г. на община Долна баня.

УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение, в следния смисъл:

1. Упражняването на родителските права по отношение на роденото по време на брака дете Симеон Ангелов Т. ЕГН ********** се предоставят на бащата АНГ. СТ. ТР., при когото то ще живее.

2. Майката Й. Г. Д. ще осъществява лични контакти с детето Симеон Ангелов Т. ЕГН **********, на територията на Република България в дома на майката или на адрес, за който предварително е уведомила бащата, като ще има право да взима детето при себе си всяка първа и трета седмица от месеца – от петък в 17,00 часа до неделя в 17,00 часа с преспиване в дома на майката, двадесет дни през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на бащата, както и по всяко друго време, когато детето има възможност и при предварителна уговорка с бащата.

3. Майката Й. Г. Д. ще заплаща в полза на детето Симеон Ангелов Т. ЕГН ********** чрез неговия баща и законен представител АНГ. СТ. ТР. ежемесечна издръжка в размер на 200,00 лв. /двеста лева/, платими до 10-о число на месеца, за който се отнася плащането, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от датата на влизане в сила на решението до настъпването на законни причини, обуславящи изменението или прекратяването на издръжката.

4. Семейното жилище, обитавано от съпрузите по време на брака, а именно жилищна сграда, находяща се в гр. София, кв. „К.“, ул. „Е.“ № ., с площ от 118,00 кв. м, състояща се от сутерен, първи етаж и тавански етаж, е еднолична собственост на съпруга и след прекратяване на брака ще се ползва от АНГ. СТ. ТР. и детето Симеон Ангелов Т..

6. След прекратяване на брака съпругата Й. Г. Д. ще продължи да носи предбрачното си фамилно име – Д..

7. Страните нямат претенции за издръжка един към друг.

8. Страните не притежават съвместни влогове, като са поделили извънсъдебно движимите вещи, придобити по време на брака и не си дължат уравняване на дяловете.

ОСЪЖДА Й. Г. Д. ЕГН ********** от гр. София, ж.к. „., бл. ., вх. ., ет. ., ап. . и АНГ.

СТ. ТР. ЕГН ********** от гр. Долна баня, ул. „Ибър“ № 10 ДА ЗАПЛАЯТ окончателна 2 държавна такса по развода в размер на 15,00 лв. /петнадесет лева/, ведно с пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че не ги внесат доброволно.

ОСЪЖДА Й. Г. Д. ЕГН ********** от гр. София, ж.к. „.“, бл. .. вх.., ет.., ап. . ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по издръжката в размер на 144,00 лв. /сто четиридесет и четири лева/, ведно с пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че не ги внесе доброволно.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл. 330, ал. 5 ГПК.

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________

3