Споразумение № 113 от 18.12.2025, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1107/2025
- Вид
- Споразумение № 113
- Подписан
- 18.12.2025
- В сила
- 18.12.2025
- Състав
- Ралица Герасимова
Цитирани разпоредби
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381,ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 113 гр. Русе, 18.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ралица Герасимова при участието на секретаря Цветелина Цолова и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Герасимова Наказателно дело от общ характер № 20254500201107 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ, редовно призована, явява се прокурор К. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. А., редовно призован, явява се лично и с адв. Д.
Т. от АК – Русе, назначен служебен защитник на обвиняемия от досъдебното производство.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което и О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия, както следва:
А. Д. А. - ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в гр. Р., български 1 гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан.
СЪДЪТ, разясни на обвиняемия правата му в производството.
ОБВ. А. Д. А.: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод към състава на съда, прокурора и секретаря и същите заявиха:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВ. Д. Т.: Нямам искания за отвод.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
АДВ. Д. Т.: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
ОБВ. А. А.: Нямам искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
СЪДЪТ, след като съобрази, че страните нямат искания по реда на чл.
275 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 588/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе, при реда и условията на чл. 381, ал. 1 от НПК, постигнато между К. К. – прокурор в Окръжна прокуратура – Русе и адв. Д. Т. от АК – Русе, в качеството й на защитник на обвиняемия А. А.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемия А. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:
ОБВ. А. Д. А.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора 2 и защитника ми адв. Т..
Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ констатира, че обвиняемият се смее в съдебната зала с оглед на което съдът отправя предупреждение към обвиняемото лице да спазва процесулания ред и да проявява уважение към институциите на Р България.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала. Няма да сочим нови доказателства.
АДВ. Д. Т.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала. Няма да сочим нови доказателства.
ОБВ. А. А.: Присъединявам се към изложеното от защитника ми.
СЪДЪТ, като се запозна с текста на споразумението и материалите по делото и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателния текст на писменото споразумение, постигнато между К. К. – прокурор в Окръжна прокуратура – Русе и адв. Д. Т. от АК - гр.
Русе, в качеството й на защитник на А. Д. А., ЕГН **********, със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 18.12.2025 г., между К. К. – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Русе и адвокат Д. Т. от Адвокатска колегия - гр. Русе, в качеството й на служебен защитник на обвиняемия А. Д. А., ЕГН **********, се постигна споразумение за решаване на досъдебно производство № 588/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура - Русе, ЕИСПП номер на НП: БЕД 22300168ВТХ, ЕИСПП номер на престъпление: БЕД 22300207АНП по реда и при условията на чл. 381, ал. 1 от НПК.
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият А. Д. А., ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в гр. Р., български гражданин, с висше образование, неженен, работи като сътрудник 3 плащане в „Т.Ф.С.“ - САЩ, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
На 25.09.2024 г. в с. Белица, общ. Тутракан, обл. Силистра, по пътя от с.
Белица, обл. Силистра до гр. Русе и в гр. Русе, в съучастие с К.Й.К. от гр. Р. като извършител, без надлежно разрешително, издадено по реда на ЗКНВП, придобил чрез покупка от Т.И.Т. от с. Б., обл. С. и държал високорисково наркотично вещество марихуана с нето тегло 100,15 грама, с процентно съдържание на активен компонент- тетрахидроканабинол (ТХК) – 7,2 % тегловни, на стойност 2003,00 лева - престъпление по чл. 354 а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
От престъплението не са причинени имуществени вреди,които да подлежат на възстановяване.
По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обв. А. Д. А., ЕГН **********, се определя наказание „лишаване от свобода“ в размер на 8 (осем) месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по отношение на обв. А. Д. А., ЕГН **********, през изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода се възлага на Инспектор от ОДМВР - Русе по местоживеене на лицето.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото за това престъпление наказание „глоба“.
По чл. 381, ал. 5 и т. 6 от НПК: