Споразумение № 19 от 04.11.2021, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Гълъбово, 04.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Иван Режев при участието на секретаря Антоанета Делчева и прокурора Тодор Асенов Иванов (РП-*******)

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Режев Наказателно дело от общ характер № 20215550200103 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:34 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *******, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

ГЪЛЪБОВО: редовно призована, явява се прокурор Т.А..

ПОДСЪДИМ СТ. АТ. Д.: редовно призован, лично се явява.

ПОДСЪДИМА Г. АТ. К., редовно призована, лично се явява.

ЗАЩИТНИК на двамата подсъдими - АДВ. Т.К., редовно призована, лично се явява.

ПОСТРАДАЛ КР. Г. К.: редовно призован чрез своя повереник, не се явява.

НЕПЪЛНОЛЕТНИЯТ ПОСТРАДАЛ М. КР. Г., действащ със съгласието на своя баща КР. Г. К.: редовно призован чрез своя повереник, не се явява.

ПОВЕРЕНИК на двамата пострадали – АДВ. П.П.: редовно призован, лично се явява.

ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ *******: редовно уведомена по чл.

15, ал. 6 ЗЗакрД, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва постъпилите по делото на 01.10.2021 г. - уведомително писмо от ГДИН, на 25.10.2021 г. - служебно изискани справки на подсъдимите, постъпилият по делото на 02.11.2021 г. по електронната поща и на 03.11.2021 г. по пощата - социален доклад от ДСП ******* относно защита правата и интересите на непълнолетния пострадал в настоящото производство, както и постъпилите на 03.11.2021 г. молби от повереника на пострадалите, с които всеки от тях, чрез повереника си, е предявил против подсъдимите граждански иск за обезщетяване на претърпените от престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 4, пр. 3 и т. 12, във вр. чл. 130, ал.1 и чл. 20, ал. 2, във вр. ал. 1 НК, неимуществени вреди и моли да бъде конституиран като граждански ищец и частен обвинител по делото, като съдът връчи препис от тези молби, на подсъдимите и защитника им.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приемат като 1 писмени доказателства по делото постъпилите писмени документи. Молбата за конституиране на пострадалите е своевременно подадена и моля да бъде приета. Считам, че разглеждането на гражданския иск по тази молба би затруднило самия съдебен процес и гражданските обезщетения би следвало да се разглеждат по отделен ред, по граждански ред.

АДВ.П.: Няма пречки да се даде ход на делото и да се приемат постъпилите справки.

Не поддържаме подадените от мен, като повереник на пострадалите, две молби в частта им, за предявения граждански иск за обезщетяване на неимуществени вреди от престъплението по чл. 131 НК, т.е. да разбира съда, че ги оттегляме тези искове, но поддържаме същите молби в частта им, всеки от моите доверители да бъде конституиран като частен обвинител в съдебното производство по настоящото дело, само по отношение на престъплението по чл.

131, ал. 1, т. 4, пр. 3 и т. 12, във вр. чл. 130, ал.1 и чл. 20, ал. 2, във вр. ал. 1 НК, за съизвършването на което подсъдимите са предадени на съд с обвинителния акт.

АДВ.К.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приемат по делото постъпилите справки. Няма да коментирам молбата в частта за гражданските искове, за другото, за конституиране за частни обвинители, е своевременно подадена.

ПОДСЪДИМ СТ. АТ. Д.: Да се разгледа делото днес. Да се приемат справките. Не мога да взема становище по молбата на пострадалите, докладвана от съда.

ПОДСЪДИМА Г. АТ. К.: Да гледа съда днес делото. Да се приемат справките за съдимост, както и уведомителното писмо, социалния доклад. Съдът да реши по молбата за конституиране на двамата пострадали.

СЪДЪТ намери, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредилетното заседание, след което следва да приеме докладваните справки за подсъдимите, уведомително писмо от ГДИН, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото уведомително писмо от 01.10.2021 г. на ГДИН, справка за съдимост на СТ. АТ. Д. с рег. № 218/21.10.2021 г., издадена от БС при РС Първомай и справка за съдимост на Г. АТ. К. с рег. № 5408/21.10.2021г., издадена от БС при РС ******.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ СТ. АТ. Д. - роден на ********** в гр.

******, с постоянен адрес в ***************** и установен адрес на местопребиваване ***************, притежаващ лична карта № *********, издадена на ********* от МВР *******, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

ПОДСЪДИМ СТ. АТ. Д.: Получих преди повече от 7 дни препис от обвинителния акт на прокурора и протоколното определение № 35/16.09.2021 г. по делото с дадените с него 2 указания заедно с призовката за съдебното заседание.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА Г. АТ. К. - родена на ****** в гр. ******, с постоянен адрес в ***********, обл. ******* ул. **********, с установен адрес на местопребиваване ***************, притежаваща лична карта № *********, издадена на ******* от МВР *******, българска гражданка, с начално образование, безработна, неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********.

ПОДСЪДИМА Г. АТ. К.: Получих преди повече от 7 дни препис от обвинителния акт на прокурора и протоколното определение № 35/16.09.2021 г. по делото с дадените с него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

СЪДЪТ разясни на страните правото им по чл. 274 НПК на отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: Нямам искания в тази насока.

АДВ.П.: Нямам искания в тази насока.

АДВ.К.: Нямам искания в тази насока.

ПОДСЪДИМ СТ. АТ. Д.: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМА Г. АТ. К.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОР: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.

АДВ.П.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.

АДВ.К.: Делото е родово и местно подсъдно на Районен съд Гълъбово.

ПОДСЪДИМ СТ. АТ. Д.: Съгласен съм с казаното от защитника си.

ПОДСЪДИМА Г. АТ. К.: Съгласна съм с казаното от защитника си.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОР: Намирам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ.П.: Няма такива основания.

АДВ.К.: Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПОДСЪДИМ СТ. АТ. Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПОДСЪДИМА Г. АТ. К.: Съгласна съм с казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или пострадалите:

ПРОКУРОР: Районна прокуратура намира, че не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на 3 процесуалните права на обвиняемите или пострадалите.

АДВ.П.: Не са допуснати остраними съществени нарушения на процесяалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или пострадалите.

АДВ.К.: Не са допуснати остраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или пострадалите и на техните наследници.

ПОДСЪДИМ СТ. АТ. Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПОДСЪДИМА Г. АТ. К.: Съгласна съм с казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОР: Уважаеми господин Председател, постигнато е споразумение със защитника на подсъдимите относно наказанието и делото следва да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК за одобрение на споразумението.