Протокол № 11787 от 18.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 39808/2022
- Вид
- Протокол № 11787
- Подписан
- 18.05.2023
- В сила
- 18.05.2023
- Състав
- ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 11787 гр. София, 15.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110139808 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:39 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Йет. Б. – редовно призован от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. Д. Д. – редовно призован от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.
Адв.Б. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад, инкорпориран в Определение от 09.02.2023 г., в което съдът се е произнесъл по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на доказване между страните и се е произнесъл по направените с исковата молба доказателствени искания.
Адв.Б. – Поддържам исковата молба. Няма възражение по проект за доклад. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения 1 проект за доклад, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото, като счита същия за неразделна част от настоящия протокол.
Адв.Б. – С оглед процесуалното поведение на ищеца моля, да бъде постановено неприсъствено решение.
Доколкото в настоящото производство ответника не се явява, не е взел становище в срока по чл. 131 ГПК и е направено искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение, то на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, следва да бъде постановено такова, без да се събират допълнителни писмени доказателства.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв.Б. – Моля, да постановите решение на основание чл.238 от ГПК.
Моля да ни присъдите сторените разноски за което представям списък по чл.
80 от ГПК.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСЪТВЕНО
РЕШЕНИЕ В СРОК.
2
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 13:53 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3