Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11787 от 18.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39808/2022
Вид
Протокол № 11787
Подписан
18.05.2023
В сила
18.05.2023
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 11787 гр. София, 15.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110139808 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:39 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Йет. Б. – редовно призован от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С. Д. Д. – редовно призован от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

Адв.Б. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад, инкорпориран в Определение от 09.02.2023 г., в което съдът се е произнесъл по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на доказване между страните и се е произнесъл по направените с исковата молба доказателствени искания.

Адв.Б. – Поддържам исковата молба. Няма възражение по проект за доклад. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения 1 проект за доклад, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото, като счита същия за неразделна част от настоящия протокол.

Адв.Б. – С оглед процесуалното поведение на ищеца моля, да бъде постановено неприсъствено решение.

Доколкото в настоящото производство ответника не се явява, не е взел становище в срока по чл. 131 ГПК и е направено искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение, то на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, следва да бъде постановено такова, без да се събират допълнителни писмени доказателства.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв.Б. – Моля, да постановите решение на основание чл.238 от ГПК.

Моля да ни присъдите сторените разноски за което представям списък по чл.

80 от ГПК.

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСЪТВЕНО

РЕШЕНИЕ В СРОК.

2

Закривам заседанието по делото.

Съдебното заседание приключи в 13:53 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3