Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2120 от 13.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 7302/2022
Вид
Решение № 2120
Подписан
13.06.2022
Състав
ПЕТРОСЛАВ ВОЛЕВ КЪНЕВ

РЕШЕНИЕ

№ 2120 гр. София, 13.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Административно наказателно дело № 20221110207302 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано във връзка със съставен акт за констатиране на дребно хулиганство от В.Т.К. на 11.06.2022 г. срещу А.Й.И.., с ЕГН **********.

В съдебно заседание нарушителят се явява и дава обяснения по случая.

Заявява, че съжалява за стореното, бил под въздействието на алкохол и моли за минимално наказание.

Съдът, като взе предвид материалите по делото, събраните в настоящото производство писмени и гласни доказателства, в това число и показанията на свидетеля В.К., както и обясненията на самия нарушител, като съобрази закона, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

На 11.06.2022 г. около 02:50 часа, нарушителят А.И. се намирал в гр.

София, на бензиностанция „**“, находяща се на /АДРЕС/. Нарушителят И. бил употребил алкохол, като от бензиностанцията си поръчал хотдог и поискал да заплати с карта, но се оказало, че в нея нямало достатъчна наличност. Отказал да заплати в брой, тъй като нямал пари и започнал да се държи арогантно със служителката на бензиностанцията В.В., като започнал да й прави жестове за орална любов. После си поръчал и капучино, но В.

1 отказала да го обслужи, тъй като нямал пари. Въпреки това И. изял приготвения хотдог и отишъл в кафе зоната на бензиностанцията, от където през прозореца отново правил жестове за орална любов към В.. В тази връзка бил подаден сигнал на телефон 112, като на място пристигнали служители на 06 РУ-СДВР, които снели сведения от В.В. и колегата й Л.Л., след което задържали нарушителя А.И. и го отвели в 06 РУ-СДВР. Впоследствие свидетелят В.К. съставил срещу нарушителя акт за констатиране на дребно хулиганство. С гореописаните действия нарушителят предизвикал възмущение у служителите на бензиностанцията и останалите клиенти в обекта.

Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени и гласни доказателства. От показанията на разпитания в днешното съдебно заседание свидетел и обясненията на нарушителя, се установява по категоричен начин, че на 11.06.2022 г. нарушителят И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, тъй като е извършил непристойна проява, изразяваща се в отправяне на жестове за орална любов към лицето В.В.. Самият нарушител не отрича описаното в АУАН, като фактическата обстановка се доказва също така от неговите обяснения и приложените по делото писмени доказателства.

Свидетелят К., макар да не е бил пряк очевидец на случилото се, преразказва това, което му е било докладвано от колегите. Съвкупността от събрания доказателствен материал води до категоричния извод, че И. е извършил описаното в акта за констатиране на дребно хулиганство нарушение. Със своето поведение той е нарушил обществения ред и спокойствие на гражданите, присъствали на случката, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност деянието не представлява престъпление по чл. 325 от НК.

Съдът, като прецени степента на обществена опасност на деянието и дееца, намира, че за поправяне на нарушителя и за постигане на целите на административните наказания, на същия следва да бъде наложена глоба в полза на държавата в размер на 200 /двеста/ лева. Наказанието не следва да бъде в минимален размер, тъй като нарушителят няколко пъти е отправил към свидетелката неприличните жестове. От друга страна извършеното не се характеризира чак с толкова висока степен на обществена опасност, че да налага задържане на нарушителя или определяне на глоба в по-висок размер.

2

Съдът счита, че тази глоба ще въздейства поправително и превъзпитателно върху нарушителя.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 6, б. „а” от УБДХ, Софийският районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя А.Й.И.. - роден на 22.08.1972 г. в гр. София, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, работи шофьор, със средно образование, с адрес: **** с ЕГН ********** з а ВИНОВЕН в това, че на 11.06.2022 г. около 02:50 часа в гр. София, в бензиностанция „**“, находяща се в /АДРЕС/, отправил жестове за орална любов към служителката в бензиностанцията В.В., след което се оттеглил в кафе зоната на бензиностанцията и от там отново правил жестове за орална любов към В., като И. е бил в нетрезво състояние - проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, като на основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ му НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева, която следва да бъде заплатена по сметка на СРС.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в срок до 24 часа, считано от днес, като в случай на жалба съдът насрочва делото за 16.06.2022 год. от 10:00 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени от днес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3