Споразумение № 43 от 15.07.2026, Районен съд - Сандански
- Съд
- Районен съд - Сандански
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 339/2026
- Вид
- Споразумение № 43
- Подписан
- 15.07.2026
- В сила
- 15.07.2026
- Състав
- Рая Димитрова Манолева
Цитирани разпоредби
- чл. 3, т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, т. 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б,ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.37, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 т. 1 пр. 1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 т. 1 пр. 1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 43 гр. Сандански, 15.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Рая Д. Манолева при участието на секретаря Мария Ил. Малинска и прокурора Б. Ил. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Рая Д. Манолева Наказателно дело от общ характер № 20261250200339 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемата С. Д. Л., редовно уведомена по телефона чрез адв.
Орманлиева, явява се лично и със защитника й адв. Р. О..
За Териториално отделение Сандански при Районна прокуратура – Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор И..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. О.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемата: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните и явяването им в съдебно заседание, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличността на обвиняемата:
Сл. Д. Л., родена на ******** г. в гр. С., с постоянен и настояащ адрес:
1 гр. С., ул. „Б. Т.“ № ********, българка, българско гражданство, неосъждана, със средно образование, неомъжена, работи, ЕГН: ********** На основание чл. 274, ал.1 от НПК, председателят на съдебния състав разяснява на страните правото на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът: Нямам възражения към състава на съда.
Адв. О.: Нямам възражения към състава на съда.
Обвиняемият: Нямам възражения към състава на съда.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК председателя на съда разяснява правата на обвиняемата, предвидени в НПК.
Обвиняемата: Разбрах разяснените ми права.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, сключено е споразумение между прокурор при РП Благоевград и защитника на обвиняема Л.. Считам, че съдържа всички необходими реквизити по реда на чл. 381 НПК не противоречи на закона и морала, поради което ще Ви моля да го одобрите.
Представям и моля да приемете като доказателства по делото заповед за задържане на лице на ЗМВР.
Също така моля с приложението на чл. 343б,ал.5 вр. чл. 53 от НК да се произнесете с отделно определение по реда на чл. 306 от НПК относно отнемането в полза на държавата лекия автомобил марка „Пежо 206“ собственост на обвиняемата Л..
А д в . О.: Уважаема госпожо Председател, действително с Районна прокуратура сме сключили споразумение, с което сме предвидили всички наказания по НК. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което ще Ви моля да го одобрите и прекратите наказателно производство. Действително следва да се произнесете с отделно определение относно лекия автомобил.
Обвиняемата: Моля да одобрите споразумението.
2
Съдът намира представената заповед за задържане на лице за относима към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото заповед за задържане на лице с рег. № 339зз-94/05.06.2026 година.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът задава въпроси към обвиняемата: Разбирате ли в какво сте обвинена? Признавате ли се за виновна? Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласна ли сте с тях? Доброволно ли подписахте споразумението?
Обвиняемата: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларацията, с която се отказвам от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като взе предвид изявлението на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато на 09.07.2026 година, за решаване на делото в досъдебно производство между прокурор при ТО Сандански при Районна прокуратура – Благоевград и адв. Р. О. - защитник на обвиняемата С. Л., съгласно което:
Обвиняемата С. Д. Л., родена на ******** г. в гр. С., с постоянен и настояащ адрес: гр. С. ул. „Б. Т.“ № *****, българка, българско гражданство, нсосъждана, със средно образование, неомъжена, работи, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:
На 05.06.2026г., около 02:00 часа, в гр. Сандански, по ул. „Кръстьо Хаджииванов“, в района на кръстовището образувано с бул.„Тодор Каблешков“, е управлявала собствения си лек автомобил марка и модел „П.“, с рег.№ ********, сив на цвят, след употребата на наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и Прнложение I към чл. 3, т.
3
1 в списък I на „Растения и вещества е висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно - след употреба на високорисково наркотично вещество - канабис /коноп/, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №1/19.07.2017 г., за реда на установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство за установяване употребата на наркотични вещества -„Drаger DrugTest 5000“, с фабричен номер ARRC-0056, с проба № 51 от 02:18ч на 05.06.2026г престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
2. За извършеното от обвиняемата престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.55 ал.11 т.l и ал.2 от НК, страните се споразумяха да бъде наложено наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца и „глоба“ в размер на 255,65 евро, равняващи се на 500 лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието “Лишаване от свобода“ от 5 /пет/ месеца - да се отложи за срок от 3 /три/ години считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
Спрямо обвиняемата не се налага полагането на възпитателни грижи по време на изпитателния срок.
На основание чл.59 ал.1 т. 1 пр. 1 и ал.2 от НК се приспада времето, през което обвиняемата е бил задържана както следва:
Със заповед № 339-зз-94/05.06.2026г. в поделение на МВР, считано от 02:18 часа до 06:25 часа на 05.06.2026г.
На основание чл.343г от НК и чл.37, т.7 НК обвиняемата да бъде лишена от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 5 /пет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето, през което обвиняемата е била с отнето СУМПС считано от 05.06.2026г. до датата на одобряване на настоящото споразумение.
3.
Няма причинени имуществени вреди от престъплението.
4.
По делото няма направени разноски.
4
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционння съд по чл. 382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
Прокурор:
/Б. И./
Защитник:
/адв. Р. О./
Обвиняем: